Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как снизить потребление сахара и еще 20 ЗОЖ-челенджей РБК Стиль и Barilla, 11:46 Инвестиции в землю и коммерческую недвижимость вырастут до $3,8 млрд Бизнес, 11:46 В России предложили приравнять хищение бюджетных денег с госизмене Политика, 11:45 «Юнистрим» приостановил проведение переводов в режиме онлайн Финансы, 11:34 Сурков вошел в состав делегации России на встрече в Париже Политика, 11:25 Пятилетки 2.0: как работает категорийная стратегия Pro, 11:22 Число погибших при пожаре в колледже Одессы выросло до 12 Общество, 11:20 Власти назвали даты пика загрузки дорог в Москве перед Новым годом Общество, 11:19 Университет бизнеса для фрилансеров: 200 бесплатных семинаров РБК и УРАЛСИБ, 11:17 «Bitcoin подешевеет до $2700»: когда цена криптовалюты обновит минимум Крипто, 11:14 В Петербурге снова эвакуировали суды из-за сообщений о минировании Общество, 11:10 В Кремле списали на волю Путина и Зеленского продолжительность их встречи Политика, 11:04 Экс-госсекретарь РСФСР опроверг слова соратника Ельцина о Крыме Политика, 11:01 Пилот севшего в поле самолета сообщил о первом полете после ЧП Общество, 10:50
Бизнес ,  
0 
Конституционный суд попросят проверить обоснованность сноса павильонов

Ассоциация владельцев недвижимости и депутаты Госдумы подготовили жалобу в Конституционный суд (КС) и попросят проверить законодательные нормы, которые позволяют осуществлять внесудебный снос зданий. Поводом для обращения стали решения властей Москвы о сносе торговых павильонов в начале этого года, сообщает газета «Коммерсантъ».

Проверить соответствие Конституции ч.4 ст.222 Гражданского кодекса (ГК) решили депутаты Владимир Родин (КПРФ), Александр Агеев («Справедливая Россия») и Виталий Золочевский (ЛДПР). По мнению Родина, поправка в ГК, позволяющая сносить самострой в упрощенном порядке, была принята по итогам воссоединения Крыма с Россией. Депутаты проголосовали за нее, поскольку надо было решить вопросом с самостроем на полуострове. Власти же Москвы, по его мнению, воспользовались новой нормой и нарушили своими действиями право собственности владельцев торговых точек, которые были снесены в ночь на 9 февраля и после.

Агеев в свою очередь указывает, что принятый Госдумой законопроект изначально не предусматривал права «сносить объекты собственности, имеющие права собственности». Он считает, что власти должны компенсировать затраты владельцев снесенных построек на возведение новых зданий.

Решение о сносе 104 объектов в декабре прошлого года приняло правительство Москвы, оно было указано в постановлении «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы». В список объектов, подлежащих сносу, попали как небольшие ларьки, так и крупные торговые павильоны: ТЦ «Пирамида» рядом со станцией метро «Пушкинская», ТЦ «Альбатрос» у метро «Щелковская», а также торговые ряды у станций метро «Чистые пруды», «Кропоткинская», «Арбатская» и «Улица 1905 года».