СКР заявил об отсутствии состязательности в процессе по делу Литвиненко
СКР заявил об отсутствии состязательности в «псевдопроцессе» по делу об убийстве экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом говорится в заявлении правоохранительного ведомства, поступившем в РБК.
По мнению СКР, в июле 2014 года «стало очевидно, что расследование смерти Александра Литвиненко окончательно перешло из уголовно-правовой в политическую плоскость». «При объявлении 31 июля 2014-го об отложении коронерского следствия до завершения так называемого публичного расследования, которое на самом же деле, как все убедились, публичным никогда и не было, судья заявил, что закрытые заседания теперь позволят ему «как можно лучше изучить вопрос ответственности России» по материалам, представленным британскими спецслужбами», — говорится в заявлении СКР.
В ведомстве полагают, что в этом деле виновный был назначен изначально, «и под это лишь нужно было просто подогнать некие так называемые засекреченные «факты». «То есть абсурдность заключается в самом понятии публичного расследования с закрытыми для общественности фактами, которыми можно манипулировать как угодно», — полагают в СКР.
В Следственном комитете обратили внимание, что еще до начала процесса судья проинформировал, что с учетом секретности доказательств часть его решения также будет секретной, но он предпримет все усилия, чтобы сделать достоянием общественности свое решение «относительно вины Российской Федерации».
«Вообще, хотел бы добавить, что в любом уголовном процессе вина устанавливается комплексом доказательств, а когда одни улики учитываются, а другие намеренно исключаются и когда в публичное пространство вбрасываются только выгодные для какой-то стороны факты, а другие умалчиваются, это и называется манипулированием и подтасовкой доказательств для решения главной задачи — подгонки под заранее готовый ответ», — отмечается в заявлении СКР.
В сложившейся ситуации, как указали в ведомстве, «было принято единственно верное» решение о нецелесообразности участия СКР в процессе по делу Ливтиненко, «где итоговое решение принимается на основе неких засекреченных материалов, недоступных не только представителям СК России, но и всей общественности».
В четверг, 21 января, судья сэр Роберт Оуэн огласил свое решение по итогам публичных слушаний по делу Литвиненко. В документе указывается, что убийство экс-сотрудника ФСБ в Лондоне было, «вероятно, одобрено господином [секретарем Собвеза РФ Николаем] Патрушевым и также президентом [России Владимиром] Путиным». Предполагаемыми исполнителями судья назвал бывших сотрудников ФСБ Александра Лугового (ныне депутат Госдумы) и бизнесмена Дмитрия Ковтуна.
МИД России в ответ заявил, что процесс по делу имеет явную политическую подоплеку, и охарактеризовал его как псевдосудебный.
Луговой, в свою очередь, назвал выводы английского суда абсурдными, а Ковтун счел доказательства, представленные в ходе процесса, сфабрикованными.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
