СКР заявил об отсутствии состязательности в процессе по делу Литвиненко
СКР заявил об отсутствии состязательности в «псевдопроцессе» по делу об убийстве экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом говорится в заявлении правоохранительного ведомства, поступившем в РБК.
По мнению СКР, в июле 2014 года «стало очевидно, что расследование смерти Александра Литвиненко окончательно перешло из уголовно-правовой в политическую плоскость». «При объявлении 31 июля 2014-го об отложении коронерского следствия до завершения так называемого публичного расследования, которое на самом же деле, как все убедились, публичным никогда и не было, судья заявил, что закрытые заседания теперь позволят ему «как можно лучше изучить вопрос ответственности России» по материалам, представленным британскими спецслужбами», — говорится в заявлении СКР.
В ведомстве полагают, что в этом деле виновный был назначен изначально, «и под это лишь нужно было просто подогнать некие так называемые засекреченные «факты». «То есть абсурдность заключается в самом понятии публичного расследования с закрытыми для общественности фактами, которыми можно манипулировать как угодно», — полагают в СКР.
В Следственном комитете обратили внимание, что еще до начала процесса судья проинформировал, что с учетом секретности доказательств часть его решения также будет секретной, но он предпримет все усилия, чтобы сделать достоянием общественности свое решение «относительно вины Российской Федерации».
«Вообще, хотел бы добавить, что в любом уголовном процессе вина устанавливается комплексом доказательств, а когда одни улики учитываются, а другие намеренно исключаются и когда в публичное пространство вбрасываются только выгодные для какой-то стороны факты, а другие умалчиваются, это и называется манипулированием и подтасовкой доказательств для решения главной задачи — подгонки под заранее готовый ответ», — отмечается в заявлении СКР.
В сложившейся ситуации, как указали в ведомстве, «было принято единственно верное» решение о нецелесообразности участия СКР в процессе по делу Ливтиненко, «где итоговое решение принимается на основе неких засекреченных материалов, недоступных не только представителям СК России, но и всей общественности».
В четверг, 21 января, судья сэр Роберт Оуэн огласил свое решение по итогам публичных слушаний по делу Литвиненко. В документе указывается, что убийство экс-сотрудника ФСБ в Лондоне было, «вероятно, одобрено господином [секретарем Собвеза РФ Николаем] Патрушевым и также президентом [России Владимиром] Путиным». Предполагаемыми исполнителями судья назвал бывших сотрудников ФСБ Александра Лугового (ныне депутат Госдумы) и бизнесмена Дмитрия Ковтуна.
МИД России в ответ заявил, что процесс по делу имеет явную политическую подоплеку, и охарактеризовал его как псевдосудебный.
Луговой, в свою очередь, назвал выводы английского суда абсурдными, а Ковтун счел доказательства, представленные в ходе процесса, сфабрикованными.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
