СМИ узнали о предложении Милонову избираться в Госдуму
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов получил предложение участвовать в выборах в Госдуму. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник, знакомый с ситуацией.
По словам источника, Милонов «не ответил положительно, без объяснения причин». Источник не исключил, что ситуация может измениться. По словам источника, петербургский депутат должен принять окончательное решение до внесения в петербургский парламент нового закона о выборах, что должно произойти «не позже марта».
Милонов в беседе с РБК сообщил, что пока официального предложения об участии в выборах в Госдуму не получал. «Я член «Единой России», участвовать в выборах смогу только от партии, и выдвинуть мою кандидатуру может только партия через механизм праймериз, который еще не запущен», — пояснил он. При этом Милонов выразил готовность участвовать в праймериз, если партия попросит.
Выборы в Госдуму и Законодательное собрание Петербурга пройдут 18 сентября 2016 года.
Инициативы депутата Милонова, с которыми он выступал в разное время, получили известность на всю страну. Именно этот политик стал инициатором закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Сначала законопроект приняли петербургские депутаты, а позже он был принят на федеральном уровне.
В мае 2015 года депутат сообщил, что подготовил законопроект, после которого в России может появиться омбудсмен по делам верующих. Летом минувшего года он заявил, что потребует от Роскомнадзора заблокировать Facebook на территории страны из-за функции окрашивая аватарок в цвета символики ЛГБТ.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
