Суд отказался принять иск омского юриста к фонду Навального
Кировский районный суд Омска вернул юристу Ринату Карымову его иск к Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального из-за публикации расследования о бизнесе сыновей генпрокурора Юрия Чайки. Об этом Карымов сообщил «РИА Новости».
«Суд пришел к выводу о том, что к данному спору не относится законодательство о защите прав потребителей, соответственно, эти правила не распространяются на данный спор. Заявление возвращено по общим правилам подсудности, так как дело неподсудно Кировскому районному суду», — пояснил он.
Теперь юрист планирует подавать заявление в Симоновский суд Москвы, где зарегистрирован фонд.
Поводом для иска юрист назвал то, что расследование ФБК причинило моральный вред его патриотическим убеждениям. Он считает, что ФБК не располагает доказательствами нарушений антикоррупционного законодательства семьей генпрокурора. Карымов убежден, что сейчас идет «массированная, системная и серьезная информационная кампания», заказчиком которой является глава хедж-фонда Hermitage Capital Уильям Браудер.
При этом Карымов не исключал, что суд вернет ему иск, так как «провинциальные суды не берутся за такие дела». Он также обратился в местную прокуратуру с просьбой проверить расследование ФБК о бизнесе сыновей генпрокурора на предмет клеветы.
Расследование ФБК о бизнесе Артема и Игоря Чаек было опубликовано 1 декабря и вышло в виде статьи и фильма. Авторы расследования поставили под сомнение, что свой капитал сыновья генпрокурора заработали только законными способами.
Чайка написал письмо в газету «Коммерсантъ», в котором назвал заказчиком расследования главу Hermitage Capital Уильяма Браудера. Сам Браудер позже отверг эти обвинения.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
