Лента новостей
NASA рассказало о названном в честь Ареты Франклин астероиде 09:04, Общество Экипаж «Механика Погодина» заявил о попытках проникнуть на судно 08:54, Политика Минкомсвязь решила ужесточить требования к сим-картам по «закону Яровой» 08:47, Технологии и медиа Эксперты из США сочли поставки Украиной двигателей Китаю «ударом в спину» 08:37, Политика Расти на дрожжах: как сибиряк строит квасные заводы в России и за рубежом 08:04, Свое дело Налоговый дефолт: какие уроки можно извлечь из событий августа 1998 года 08:04, Мнение ОНФ выявил проблемы с покупкой полисов ОСАГО в регионах 06:52, Финансы Бывший сотрудник Tesla обвинил компанию в шпионаже за своими работниками 06:48, Бизнес Трамп заявил о планах «сократить расходы» на Турцию 06:27, Политика Пентагон перенес проведение военного парада в Вашингтоне 05:58, Политика В аэропорту Симферополя рассказали о возвращении самолета из-за Панина 05:22, Общество В Краснодарском крае загорелся склад на площади 1,1 тыс. кв м 04:54, Общество Пентагон заподозрил Китай в отработке удара по США 04:39, Политика Производители мясных изделий попросили правительство помочь повысить цены 04:24, Бизнес Госдеп объяснил санкции против Ирана желанием противостоять терроризму 03:59, Политика Посольство России потребовало от США прекратить унижать Бутину 03:41, Политика Суд на Украине вынес приговор активистке движения «Волонтеры победы» 03:20, Общество Ватикан ответил на доклад о сексуальном насилии над детьми в США 03:13, Общество В Южной Америке восемь самолетов экстренно сели из-за угрозы взрыва 02:51, Общество ВЦИОМ предсказал явку 32% и борьбу за второе место на выборах мэра Москвы 02:25, Политика Главред Tut.by обвинила следователей в искажении ее показаний 02:15, Общество Семак ответил на слова Лукашенко о «ходящем на четвереньках» «Зените» 01:47, Общество Украина пообещала представить факты о российских системах РЭБ в Донбассе 01:16, Политика «Коммерсантъ» узнал о конце интриги по выбору гендиректора «Аэрофлота» 00:51, Бизнес Депутаты Верховной рады подрались в прямом эфире из-за гей-парада 00:50, Общество Главный тренер «Динамо» пошутил о роли «Газпрома» в победе «Зенита» 00:28, Общество СМИ узнали об обязательном для всех банкоматов в России требовании Visa 00:16, Финансы Аналитики определили самые хрупкие экономики после Турции 00:00, Экономика
Верховный суд не поддержал законопроект об объективной истине
Политика, 04 июн 2015, 14:22
0
Верховный суд не поддержал законопроект об объективной истине
Верховный суд не поддерживает законопроект об объективной истине в редакции, в которой он сейчас внесен в Госдуму. Об этом заявил зампредседателя суда по уголовным делам Владимир Давыдов.

По словам Давыдова, суды должны исходить из принципа всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел, но не заменять собой органы следствия. «Суд должен реконструировать события преступления и установить, что было на самом деле», — отмечает Давыдов. Для этого у судей есть определенный набор инструментов — например, они могут назначать дополнительные экспертизы.

Но если предварительное расследование по делу проведено неполно (следователь не проверил все версии и не собрал все необходимые доказательства), то неправильно возлагать эти обязанности на суд, считает зампредседателя.

Одним из выходов может стать возвращение института доследования, когда судья сможет направлять материалы обратно следователю для дополнительного сбора и проверки доказательств, отмечает Давыдов.

«Объективная истина — надуманное понятие, можно было бы предусмотреть другие инструменты», — указывает зампредседателя. По мнению Давыдова, сейчас законопроект нуждается в доработке. Хотя саму идею активного судьи в процессе он поддерживает.

«Нужно заставить работать следователей, и чтобы судьи не спали в суде», — уверен Давыдов. Ранее Верховный суд в своем отзыве поддержал законопроект об объективной истине.

Законопроект, который возвращает институт объективной истины, существовавший в советское время, внес в Госдуму депутат-единоросс Александр Ремезков.

Как отмечали авторы в пояснительной записке, проект направлен на то, чтобы превратить судей из «пассивных наблюдателей» в арбитров, ищущих истину. Инициатива предлагает внести ряд изменений в нормы Уголовно-процессуального кодекса, в частности наделить судей правом искать доказательства и устанавливать обстоятельства.

Действующий УПК не требует установить истину по делу, а судье отводится роль пассивного наблюдателя, который принимает решение на основании доводов и аргументов сторон, говорится в пояснительной записке. Активность же судей при действующем законодательстве может поставить под сомнение их беспристрастность.