Лента новостей
Авиакомпания «Победа» запустила собственного туроператора Общество, 01:52 Отрыв «Слуги народа» от ближайшего конкурента достиг 30% Политика, 01:40 ЦИК Украины назвал окончательные данные по явке на выборах в Раду Политика, 01:30 Россиянин на грузовике сбил насмерть двух человек в Финляндии Общество, 00:54 Metallica на концерте в Лужниках спела песню Цоя «Группа крови» Общество, 00:25 Медведчук обвинил партию Бойко в нарушениях на выборах в Раду Политика, 00:10 Western Union резко ограничила сумму переводов за границу Финансы, 00:00 Минск и Москва договорились к 2021 году выйти на единые отраслевые рынки Экономика, 21 июл, 23:13 Медведчук допустил отсутствие коалиции в новой Раде Политика, 21 июл, 23:05 Карпин сообщил о «проскользнувшей мысли» пригласить Глушакова в «Ростов» Спорт, 21 июл, 23:04 «Слуги народа» дошли до Рады Политика, 21 июл, 22:50 Советник Зеленского сообщил о разработке на Украине онлайн-гражданства Политика, 21 июл, 22:49 ЦИК Украины представила первые данные об итогах выборов в Раду Политика, 21 июл, 22:11 Кто из великих дизайнеров создал популярный Peugeot Partner I РБК и Peugeot, 21 июл, 22:03
Бизнес ,  
0 
«Седьмой континент» оштрафован за продажу просроченного пива

 ОАО «Седьмой континент» оштрафовано на 700 тыс. руб. за реализацию пивной продукции с истекшим сроком годности. Как говорится сообщении Роспотребнадзора, Арбитражный суд Московского округа подтвердил решения двух нижестоящих инстанций - Арбитражного суда Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда - о привлечении ОАО к ответственности.

В прошлом году надзорное ведомство установило, что в магазине «Седьмой континент» по адресу: Боровское шоссе, 35, продавали пиво с истекшим сроком годности. На этом основании 30 декабря 2013 года Роспотребнадзор составил протоколы по ч.3 ст.14.43 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), при этом было учтено, что магазин нарушил правила повторно в течение одного года. Дела были переданы в Арбитражный суд города Москвы.

Суд привлек «Седьмой континент» к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 тыс. руб., однако позже компания обжаловала это решение в Девятом апелляционном суде и подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа.