«Регулятор допустил большую ошибку»: чем опасны ПИФы инвестблогеров

«Финуслуги» запустили ПИФы под управлением инвестблогеров. Гости Радио РБК оценили первые результаты таких фондов и раскрыли связанный с ними конфликт интересов, когда публичный человек начинает управлять чужими деньгами

Фото: Андрей Любимов / РБК

• [00:00] На платформе Мосбиржи появились открытые публичные паевые инвестиционные фонды (ПИФы), привязанные к известным блогерам и инфлюенсерам. На данный момент их доля на рынке ничтожно мала, совокупный объем стоимости чистых активов — 200 млн руб., отметила старший аналитик компании «Эйлер» Елена Бакланова.

• [00:46] По большей части эти фонды имеют смешанную структуру: почти весь портфель состоит из акций, но есть и доля в облигациях. Статистика работы фондов ограничена одним месяцем, поэтому данные не являются репрезентативными. Однако в среднем они превышают доходность индекса Мосбиржи на 7,1%.

rbc.group

• [02:06] Автор проекта Fintraining Сергей Спирин считает, что Банк России допустил большую ошибку, когда разрешил существование подобных фондов. Смешение функций блогера и управляющего активами недопустимо.

rbc.group

• [02:27] В США есть понятие «китайская стена» — аналитические подразделения и управляющие активами не должны пересекаться даже физически. Когда мы имеем, с одной стороны, блогера, который продает сигналы или платную аналитику, а с другой стороны имеем управляющего фондом, — налицо конфликт интересов, который дает возможность «играть с двух рук сразу», пояснил эксперт.

• [03:10] Если блогер получит новость, что какая-то бумага должна вырасти, он может купить ее в свой фонд или посоветовать подписчикам. Но от этого зависит, по какой цене бумага будет куплена в фонд и по какой цене ее приобретут читатели этого блогера. Это совершенно очевидное пространство для манипуляций.

• [03:34] В инвесткомпаниях управляющий фондом человек обязуется не вести публичную деятельность. Совмещение фонда с блогерской деятельностью необходимо запретить, убежден Сергей Спирин.