радиоНалоговый разрыв в бьюти-бизнесе: почему мастера уходят из салонов
Рост числа закрытий салонов красоты в России уводит мастеров в серую зону. Почему налоговая нагрузка стала непосильной и что происходит с индустрией — в программе «Таманцев. В итоге» на Радио РБК
[01:19] Налоговая нагрузка на салоны выросла с 6,3 до 18%
[02:13] Самозанятые платят 4%, салоны — 18%
[05:37] Рынок всегда был подвижным
[07:25] Рост числа регистраций ИП не равен росту бизнеса
[10:13] Коворкинги не регулируются Роспотребнадзором
[13:22] Бизнес конкурирует с государством за кадры
[19:45] Что салон дает мастеру
[29:16] Предприниматели не просят льгот
В первой половине 2026 года в России закрылись 12,3 тыс. салонов красоты — на 52,5% больше, чем годом ранее, при этом число новых регистраций бьюти-бизнеса сократилось на 16%. Как рассказала в эфире Радио РБК генеральный директор АПИК и основатель сети салонов «Облака Studio» Татьяна Аверина, главной причиной массового закрытия точек стала системная ошибка в налоговых правилах. При обороте 24 млн руб. на десять сотрудников нагрузка выросла сразу в три раза, тогда как доходность в этой отрасли физически не может быть высокой из-за больших затрат на ручной труд. По словам Авериной, новые требования означают работу в убыток, что приводит к уходу бизнеса в серую зону.
Эксперт моды Владислав Лисовец считает, что больше всего от оттока кадров страдает средний сегмент индустрии.
«Мастера уходят, получают столько же, но уже работают дома и обслуживают своих клиентов. Конечно, это, как правило, клиенты ниже среднего. Клиенту бизнес-класса и выше нужен сервис. Этот клиент, который приходит, чтобы его встретили, играла музыка, — он не пойдет домой никогда. Поэтому вот эта середина, — она очень сильно страдает», — отметил Лисовец.
Основатель сети «МильФей» Елена Темиргалиева отметила, что успешные компании пересматривают финансовые планы, наращивают объемы услуг и продолжают легальную работу. Тем не менее главным конкурентом для официальных салонов остаются мастера, работающие на дому. Самозанятый платит минимальный налог, тогда как полноценный салон с тем же доходом отдает государству в четыре с половиной раза больше.
Аверина подчеркнула, что из-за разницы в налоговой нагрузке салоны фактически «конкурируют с государством за кадры». По ее словам, при повышении цен часть клиентов напрямую обращается к мастерам, которые переходят на работу на дому или в коворкингах. При этом к салонам и самостоятельным специалистам предъявляются разные требования к санитарной безопасности и организации работы.
«Мы не просим льготы, мы просим здравый смысл», — заявила Аверина. АПИК предлагает расширить применение автоматизированной упрощенной системы налогообложения для бьюти-бизнеса и включить отрасль в перечень креативных индустрий. По словам Авериной, предложения оформлены в законодательные инициативы и направлены в Минфин, Минэкономразвития и на площадку бизнес-омбудсмена.
