радиоПровал предвыборных опросов: почему прогнозы больше не работают
На выборах в Бразилии, Сербии и Израиле соцопросы не смогли предсказать победителя. Главные факторы электоральных просчетов разобрали в программе «Пояснительная бригада» на Радио РБК
За десять дней выборы прошли в четырех странах: парламентские — в Сербии и Израиле, президентские — в Бразилии, промежуточные — в конгресс США. При этом в трех уже завершившихся кампаниях социологи полностью ошиблись в прогнозах. В Бразилии Жаир Болсонару проиграл, хотя ему прочили победу с перевесом в 1–2%. В Сербии партия Александра Вучича неожиданно уступила студенческому движению целых 14%. В Израиле опросы предсказывали триумф оппозиции, но правящая коалиция в итоге удержала позиции и осталась крупнейшей политической силой.
Главной причиной просчетов стала неверная оценка явки. Опросы не столько ошибаются, сколько некорректно моделируют вес разных групп избирателей. Наглядным примером послужил Израиль, где явка арабского населения достигла рекордных для XXI века 77%, в результате чего арабские партии получили 19 мандатов и приобрели ключевое значение для формирования правительства. Вторая причина заключается в минимальных разрывах между кандидатами, сопоставимых с погрешностью в 1–3%. В условиях жесткой поляризации общества исход голосования определяют колеблющиеся граждане, чье мнение может мгновенно измениться под влиянием любой новости, заявления или скандала.
По мнению политолога Алана Лихтмана, социологи не учитывают реальную картину мира избирателей и масштабы дезинформации. В контексте промежуточных выборов в США на результаты может повлиять историческая тенденция «зуда шестого года», при которой партия действующего президента традиционно теряет места в конгрессе на середине его срока. Решающим для американцев станет прагматичный вопрос о том, улучшила ли политика Дональда Трампа их повседневную жизнь, включая цены на бензин, продукты питания и коммунальные услуги.
