Минэк предложил взыскивать выплату дивидендов по «префам» через суд
Минэкономразвития предложило разрешить держателям привилегированных акций взыскивать через суд выплату дивидендов, если компания произвела выплаты по обыкновенным бумагам, не рассчитавшись с владельцами «префов». Соответствующее предложение опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественных обсуждений. Изменения предлагается внести в ст. 43 федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
По текущему законодательству, держатели привилегированных акций должны получать дивиденды в первую очередь. Однако если компания платит дивиденды по обыкновенным акциям, не рассчитавшись с владельцами «префов», тогда владельцы таких бумаг наделяются правом голоса на общем собрании акционеров.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что сейчас общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения, которые в том числе касаются выплаты дивидендов акционерам. Однако текущее законодательство не предусматривает эффективных способов защиты прав владельцев привилегированных акций, если компания произвела выплаты по обыкновенным акциям в обход держателей привилегированных бумаг и размер дивиденда по таким бумагам определен в уставе акционерного общества.
В связи с этим Минэкономразвития предложило дать право владельцам «префов», размер дивиденда по которым закреплен в уставе, подавать против компании иски о взыскании неосновательного обогащения в случае, если она произвела выплаты по обыкновенным акциям в обход держателей привилегированных бумаг, следует из документа.
«Эти гарантии приобретают особую значимость в ситуации, когда от разного рода злоупотреблений страдают миноритарные акционеры, чье уязвимое положение в системе корпоративных отношений обусловливает и повышенное внимание законодателя к защите их прав и законных интересов», — сказано в документе.
В конце сентября Конституционный суд рассмотрел обращение пяти владельцев привилегированных акций Ставропольского радиозавода «Сигнал». На собрании акционеров в 2017 году было решено выплатить дивиденды только по обыкновенным акциям. Суд признал это решение недействительным в части, где не было указано распределение дивидендов по «префам». После этого акционеры попытались взыскать невыплаченные дивиденды как неосновательное обогащение, однако суды отказали в этом требовании, так как отмена решения собрания не означает автоматического принятия решения о выплате.
Суд в своем решении признал положения закона «Об акционерных обществах» неконституционными, а также подчеркнул, что предоставление права голоса не является эффективной защитой прав инвесторов и не компенсирует нарушение.
«Законодателю надлежит предусмотреть дополнительные способы защиты прав привилегированных акционеров. До тех пор решения, принятые с нарушением прав акционеров — владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, исполнению не подлежат. Если такое решение будет исполнено после вступления в силу постановления по данному делу, права вышеуказанных владельцев привилегированных акций подлежат защите через взыскание с общества неосновательного обогащения в объеме суммы невыплаченных дивидендов за соответствующий период», — резюмировали в КС.
Дивиденды — это часть прибыли или свободного денежного потока (FCF), которую компания выплачивает акционерам. Сумма выплат зависит от дивидендной политики. Там же прописана их периодичность — раз в год, каждое полугодие или квартал. Есть компании, которые не платят дивиденды, а направляют прибыль на развитие бизнеса или просто не имеют возможности из-за слабых результатов. Акции дивидендных компаний чаще всего интересны инвесторам, которые хотят добиться финансовой независимости или обеспечить себе достойный уровень жизни на пенсии. При помощи дивидендов они создают себе источник пассивного дохода. Подробнее
