Филиппинцы обратились в КС из-за прав на детей от суррогатной матери
Бывший вице-спикер палаты представителей Филиппин Фреденил Кастро и его жена Джейн Тан Кастро обратились в Конституционный суд России с жалобой на законодательство о суррогатном материнстве после нескольких лет разбирательств по поводу близнецов, рожденных для них женщиной в России, но которых они в итоге не смогли забрать, пишет «Коммерсантъ».
Дети родились в 2019 году, и, пока филиппинцы оформляли документы, они жили с няней в арендованной квартире в Московской области. В январе 2020-го там скончался другой младенец, всех остальных забрали в детский дом, а Следственный комитет возбудил уголовное дело. Врачи и директор Европейского центра суррогатного материнства, с которым пара заключала договор, в итоге получили длительные сроки по делу о торговле детьми.
Кастро пытались забрать близнецов из дома ребенка, но суды отказали им, в том числе из-за того, что для рождения детей использовались донорские яйцеклетки. Таким образом, было установлено, что Джейн Тан Кастро не является их биологической матерью, а суррогатное материнство только для мужчины в России запрещено. Супруги дошли до Верховного суда, но и там им отказали в их требованиях.
Теперь пара подала жалобу в Конституционный суд. Представляющий интересы Кастро адвокат Игорь Трунов сообщил РБК, что филиппинцы считают нарушенными свои права на семью и воспитание детей, на здоровье и частную жизнь (ст. 38, 41 и 23 Основного закона). По их мнению, российский закон «Об основах охраны здоровья граждан» не содержит «ясных критериев допустимости использования донорских клеток одним из супругов», а связь процедуры суррогатного материнства со статьей УК о торговле людьми создает «угрозу необоснованного уголовного преследования».
Процедура суррогатного материнства по закону допустима при использовании репродуктивных клеток обоих потенциальных родителей и отказ признавать родство даже при ДНК-связи с отцом «формально соответствует букве закона», поясняет управляющий партнер адвокатской компании Advolaw Антон Пуляев.
«Ограничения, по сути, направлены против однополых пар («международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено). В итоге видим абсурдные ситуации, когда биологические отцы не могут забрать своих детей, которые оказываются в детских домах», — добавляет руководитель практики частных клиентов юридической компании «Митра» Алина Лактионова.
При соблюдении всех норм и медицинская услуга, и регистрация ребенка являются законными, но при проблемах с документами и донорскими клетками следствие видит в этом признаки «сделки», подпадающей под уголовную статью. «Грань между гражданским договором и торговлей людьми есть, но узкая», — говорит Пуляев.
В 2023 году Конституционный суд не стал рассматривать похожую жалобу от другой пары из-за отсутствия сведений об их суррогатной матери, напоминает Лактионова. Пуляев предполагает, что инстанция откажется рассматривать и обращение супругов Кастро.
Жалоба еще одного клиента Трунова в Конституционный суд также связана с оспариванием норм законодательства о суррогатном материнстве, рассказал он РБК. Речь идет о Конрадо Понсе Энриле Потенсиано, который воспользовался в России услугами суррогатной матери и в 2019 году у него родился сын. После того, как младенца забрали в рамках всё того же уголовного дела о торговле детьми, мужчина пытался добиться установления отцовства и вернуть ребенка, но российские суды отказали в рассмотрении его обращений. В 2021 году Потенсиано просил вмешаться в ситуацию тогдашнего президента США Джо Байдена.
Читайте РБК в Telegram.
Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.
В Госдуме заявили о замедлении работы Telegram в России
Зеленский: энергосистема Украины покрывает 60% потребности в электроэнергии
Директор ЦРУ встретился с временным лидером Венесуэлы. Подробности
Зеленский подтвердил наличие разногласий с Белым домом
Президент Чехии заявил, что Украина должна пойти на болезненные уступки
Суд избрал меру пресечения Юлии Тимошенко
