Невзлин связал новое «дело Ходорковского» с исками акционеров ЮКОСа

Новое старое дело

Бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, проживающий в Израиле, прокомментировал РБК сообщения СКР о причастности Михаила Ходорковского к убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и возобновлении расследования этого преступления. «У меня сложилось впечатление, что последнее заявление [представителя СКР Владимира] Маркина связано с активностью «бывших акционеров ЮКОСа», как вы их называете, и с успехом наших юристов в Гааге и Европейском суде по правам человека, — отметил Незвлин. — Они раздражают российские власти своими действиями в судах, а Михаил Ходорковский раздражает своей общественной деятельностью. Это заявление мне кажется еще и пиаровской акцией, непосредственно связанной с датой 26 июня — днем рождения Михаила Борисовича. Соответствующие мероприятия прошли в Москве и Нефтеюганске. В подобные совпадения я не верю».

Мэр Нефтеюганска Владимир Петухов был застрелен 26 июня 1998 года, в день рождения Ходорковского. В 2005 году обвинение в убийстве Петухова было предъявлено бывшему руководителю отдела внутренней экономической безопасности НК «ЮКОС» и экс-начальнику отдела управления безопасности ОАО «Банк МЕНАТЕП» Алексею Пичугину. Спустя два года суд признал его виновным в преступлении и приговорил к пожизненному заключению. В приговоре указывалось, что Пичугин организовал убийство Петухова, пытавшегося вернуть в бюджет сокрытые ЮКОСом налоги. В 2008 году суд признал заказчиком преступления бывшего совладельца ЮКОСа Невзлина, переехавшего к тому времени в Израиль. Невзлин был заочно приговорен к пожизненному тюремному заключению.

Дело Пичугина и последующий приговор в отношении себя Невзлин назвал полностью сфабрикованными. Он не верит, что Ходорковскому действительно смогут предъявить обвинения, в том числе потому, что истек срок давности для привлечения к ответственности за убийство — 15 лет. «15 лет из 17, прошедших с момента убийства, Ходорковский был полностью в их власти. Он никогда не скрывался. Любой суд освободит в таком случае человека от ответственности. Они это знают», — говорит Невзлин. По его словам, это лишний раз доказывает, что Следственный комитет рассматривает дело об убийстве мэра Нефтеюганска не в юридической плоскости.​

Отъезд не помеха

Во вторник официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил, что у ведомства появила​сь оперативная информация, по которой «в роли заказчика Петухова и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский».

Ходорковский был арестован в 2003 году и спустя два года был признан виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса. Проведя в колонии в общей сложности десять лет, он был помилован указом президента Владимира Путина и сразу вылетел в Европу. Он получил вид на жительство в Швейцарии.

Маркин указал, что следователи намерены допросить причастных к совершению преступлений, в том числе и Ходорковского. «Думаю, что его отсутствие на территории России не станет непреодолимым препятствием для проведения с ним всех необходимых следственных действий», — уверен официальный представитель СКР.

Михаил Ходорковский вступил в полемику об этих мотивах СКР с Маркиным в Twitter. «Прошу Маркина уточнить, это реакция на исполнение Гааги или на серию статей о будущем России после Путина?» — написал Ходорковский в своем Twitter. В ответ на это сообщение Маркин отверг политическую подоплеку уголовного преследования Ходорковского. «Мы изучаем только те статьи, по которым есть доказательства авторства Ходорковского. И уж не наша вина, что они только уголовные», — написал официальный представитель СКР. «Следственный комитет политикой не интересуется», — добавил он.

Из слов Маркина следует, что Ходорковского могут привлечь к ответственности даже по истечению срока давности, поскольку он может быть обвинен в преступлении, предусматривающем пожизненное лишение свободы: в таких случаях применение сроков давности остается на усмотрение суда (об этом говорится в ч.4 ст.78 УК РФ). Суд может все же привлечь Ходорковского к уголовной ответственности, но не может приговорить к высшей мере наказания.

Суды в Европе

Новое заявление СКР «странным образом» совпадает с обострением ситуации вокруг исковых требований бывших акционеров ЮКОСа к Российской Федерации, отмечает адвокат Александр Гофштейн, защищавший в деле ЮКОСа бухгалтера компании Светлану Бахмину.

Во вторник стало известно, что экс-акционеры ЮКОСа предложили Комитету министров Совета Европы план по выплате им компенсации в €1,866 млрд от России, которую ЕСПЧ присудил в июле прошло года. Адвокат Пирс Гарднер, защищающий интересы Yukos Universal Ltd и Hulley Enterprises Ltd сообщил «Коммерсанту», что бывшие акционеры нефтяной компании решили самостоятельно подготовить план из-за того, что Россия не предоставила свой собственный план до 15 июня, как предписывал Страсбургский суд.

17 июня бельгийские судебные приставы наложили арест на госактивы России по иску Yukos Universal Ltd. Аналогичная ситуация сложилась и во Франции. Это решение связано с постановлением Гаагского арбитража, согласно которому Россия обязана выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, из которых €1,6 млрд — исковые требования Yukos Universal Ltd. Позднее часть арестованных счетов была разблокирована.

Под угрозой Пичугин

Пичугина, осужденного на пожизненное заключение за организацию убийства Петухова, могут склонять к сделке со следствием, не исключает адвокат осужденного Ксения Костромина. Она также не видит перспектив для предъявления обвинения Ходорковскому в убийстве мэра Нефтеюганска. «Никаких доказательств того, что Петухов был убит по заказу руководства ЮКОСа, нет ни в одном из 30 томов дела. Заочный приговор в отношении Невзлина построен ровно на тех же беспочвенных доказательствах, что и приговор Пичугина, и не является доказательством вины ни того ни другого. Это абсолютно сфабрикованное дело», — уверяет Костромина. По ее словам, в отношении Пичугина расследование не возобновлено.

«Не исключено, что его будут склонять к сделке со следствием, но я не могу говорить за СКР», — сказала Костромина.

Защитник Ходорковского Вадим Клювгант назвал заявление Маркина «фантазиями и домыслами». «В заявлении не раскрыто, какие такие вновь выявленные обстоятельства открылись им спустя 17 лет, — недоумевает Клювгант. — Как мы знаем, «вновь открывшиеся обстоятельства» — категория юридическая, в законе есть перечень обстоятельств, которые могут быть отнесены к вновь открывшимся — соответственно, если что-то такое заявлять, надо соизмеряться с законом».

«Возобновлять дело по вновь открывшимся обстоятельствам уполномочена прокуратура, а вовсе не СКР», — отмечает адвокат.

Сам Ходорковский отказался от комментариев для РБК.