Чайка отказал Бастрыкину в возбуждении дела против депутата КПРФ
Генеральный прокурор Юрий Чайка отказал председателю СКР Александру Бастрыкину в уголовном преследовании депутата Госдумы от КПРФ, члена комитета по безопасности и противодействию коррупции Дениса Вороненкова, сообщает «Коммерсантъ».
Отказывая в направлении в Госдуму ходатайства о лишении парламентария неприкосновенности, генпрокурор отметил, что показаний на господина Вороненкова шести осужденных по делу о рейдерском захвате здания в центре Москвы недостаточно. В прокуратуре считают, что показания, которые фигуранты дела дали в рамках заключенных досудебных соглашений о сотрудничестве, полностью признав свою вину, носят предположительный характер.
Как отмечает «Коммерсантъ», в ответе генерального прокурора также указано, что с самим депутатом не были проведены все необходимые следственные действия, в частности очные ставки между Вороненковым и остальными обвиняемыми.
Уголовное дело по факту захвата здания в центре Москвы общей площадью 1,5 тыс. кв. м, в котором располагались магазин и пекарня, было возбуждено СКР осенью 2011 года. Здание принадлежало учредителю ООО «Тома» Отари Кобахидзе. Как ранее писал «Коммерсатъ», Кобахидзе рассказал, что передал здание гендиректору «Томы» Марине Владимирской. По версии следствия, ее знакомый полковник ДСБ МВД в отставке Вячеслав Полозков решил переоформить его на другое юрлицо и продать, для чего обратился к сотрудникам ФСБ Андрею Мурзикову и Сергею Шишакову, а те в свою очередь привлекли Вороненкова. По версии следствия, депутат нашел покупателя,
которым оказался предприниматель Виталий Качура. Тот собирался приобрести здание за $2 млн (при оценке в $5 млн). По оценке следствия, Вороненков мог получить от Качуры более $1 млн.
Сам Вороненков, давая пояснения в СКР, заявил, что сам в рейдерском захвате участия не принимал и фигуранты дела его оговорили.
За махинации обвиняемые по приговорам Тушинского райсуда получили от условных сроков до четырех лет лишения свободы, а их показания следствие попыталось использовать для привлечения к уголовной ответственности депутата.
В апреле 2015 года СКР уже подавал обращение в Генпрокуратуру. Тогда надзорное ведомство вернуло документы следователям, посчитав их недоработанными.
Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил «Коммерсанту», что надзорное ведомство не стало обращаться в Госдуму, поскольку следствие так и не устранило все недостатки, выявленные по этому делу. «Но если они обратятся к нам в третий раз, устранив все, на что мы указали, то делу будет дан ход», — подчеркнул он. В СКР отказное решение генпрокурора изданию не комментировали. Однако источник, близкий к следствию, дал понять «Коммерсанту», что расследование по громкому делу может возобновиться в том случае, если Вороненков не пройдет в новый состав Госдумы.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
