Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Муфтий Чечни назвал Макрона «террористом №1» и «врагом мусульман» Общество, 10:53 В России за сутки от COVID-19 умерло рекордное число человек Общество, 10:48 В Москве за сутки выявили более 4,3 тыс. случаев заражения COVID-19 Общество, 10:48 В России за сутки выявили 16,5 тыс. зараженных коронавирусом Общество, 10:45 Степашин назвал «Динамо» 2023 года топ клубом Европы и рассказал анекдот Спорт, 10:40 Контроль над рисками: каким получился проект бюджета на 2021–2023 годы Мнение, 10:38 Денис Савостин — какой бизнес ни в коем случае не стоит открывать РБК и ВТБ Привилегия, 10:35 Роспотребнадзор выступил за запрет развлечений в ночное время Общество, 10:14 Роспотребнадзор предписал повсеместное обязательное ношение масок Общество, 10:08 Минздрав направил в Курган медиков после просьбы местных врачей Путину Общество, 10:07 Как извлекать пользу из данных: шесть направлений трансформации компании Pro, 10:07 Как ходить в музеи, контролировать эмоции и отдохнуть от людей РБК и TAG Heuer, 10:06 Роспотребнадзор предписал усилить дезинфекцию в общественных местах Общество, 10:06 В Москве от коронавируса за сутки вылечились свыше 3,2 тыс. человек Общество, 09:53
Крушение Boeing в Донбассе ,  
0 

Кремль отказался считать «окончательной правдой» расследование по MH17

Кремль прокомментировал доклад международной следственной группы по крушению рейса MH17 в Донбассе. Выводы следователей предварительные, считать их окончательной правдой нельзя, заявил Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков (Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев)

Доклад Международной следственной группы (JIT) по расследованию крушения рейса MH17 на Украине летом 2014 года нельзя считать «окончательной правдой». Такое заявление сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью Би-би-си.

«Нечего принимать или отрицать. Это предварительные заключения», — сказал Песков в ответ на вопрос ведущего программы HardTalk Стивена Сакура, принимает ли Москва заявления следователей о том, что «Бук», из которого сбили Boeing, был доставлен на Украину из России.

«Нам нужно продолжить расследование. Мы не видели никаких доказательств. Мы не можем считать то, что они [следователи] говорят, окончательной правдой. Готов поспорить: вы не видели никаких доказательств этих заявлений», — сказал он.

Песков добавил, что в данном вопросе «нужно быть очень точными». «Это тяжелая трагедия. И мы не можем оперировать голословными заявлениями без каких-либо доказательств и деталей. Мы знаем, что дьявол — в этих деталях, и, к сожалению, многих из этих деталей нам не достает, чтобы быть вправе, сказать, что это было так, а не иначе, что это оружие прибыло с этого направления или с иного», — сказал пресс-секретарь.

Песков добавил, что Москва и ранее исключала, что какое-либо орудие поставлялось на Украину, а также что на территории этой страны находятся российские войска. «И мы по-прежнему исключаем эту возможность», — подчеркнул он.

Видео: Телеканал РБК
Видео: Телеканал РБК
Video

28 сентября следователи Международной следственной группы (JIT) представили второй отчет о причинах крушения Boeing в Донбассе 17 июля 2014 года. Главный вывод следствия состоит в том, что «Бук», из которого сбили самолет, был доставлен из России, а после запуска возвращен на российскую территорию. По их версии, запуск ракеты из «Бука» был осуществлен в районе поселка Первомайский, который контролировали ополченцы самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Выводы международного следствия ранее опровергли в концерне «Алмаз-Антей», который производит «Буки». В заявлении концерна сказано, что проведенные три эксперимента по ситуации с MH17 подтверждают версию о том, что ракета была запущена из района населенного пункта Зарощенское, контролировавшегося в тот момент украинской армией.

Минобороны России, комментируя доклад международного следствия, заявило, что никакие российские зенитно-ракетные комплексы, в том числе «Бук», никогда не пересекали границу России и Украины. Официальный представитель министерства Игорь Конашенков отметил, что данные, представленные следственной группой, основывались на двух основных источниках — интернете и спецслужбах Украины. «Поэтому объективность этих сведений, а следовательно, и сделанные на их основе выводы не могут не вызывать сомнения», — заявил представитель российского оборонного ведомства.