Лента новостей
В Турции задержали двух подозреваемых в обстреле посольства США 19:50, Политика Турция начала спор в ВТО из-за пошлин на импорт алюминия и стали в США 19:39, Политика Бизнес без опасности: как изменились атаки хакеров и кто стал мишенью 19:39, РБК и Microsoft Меркель рассказала Порошенко об итогах беседы с Путиным 19:35, Политика Комментатор Александр Елагин возобновил работу на «Матч ТВ» 19:20, Спорт Концерн «Калашников» разработал новый автомат 19:06, Общество В Швейцарии в возрасте ста лет умер создатель наручных кварцевых часов 19:03, Общество Насколько Россия готова к промышленным инновациям 18:59, РБК и Schneider Electric Нападение на полицейских в Грозном 18:58, Фотогалерея  В Рио-де-Жанейро пять человек погибли во время спецоперации в городе 18:57, Общество Как выглядят самые популярные дома среди путешественников 18:54, Стиль В нападении на полицейских в Чечне участвовал 11-летний мальчик 18:51, Общество Бизнесмены из списка Титова пожаловались Путину 18:50, Общество В Черногории произошел лесной пожар возле туристического города Будва 18:41, Общество Когда покупать Bitcoin: цена монеты превысила $6500 18:39, Крипто Как создать социальный бизнес с постоянным платежеспособным спросом 18:26, РБК и Сбербанк Президентская библиотека обнародовала данные дела о покушении на Ленина 18:23, Общество ИГ взяла ответственность за нападение на полицейских в Чечне 18:17, Политика PDVSA выплатит $2 млрд за национализацию Conoco в Венесуэле 18:10, Бизнес Ельцин-центр опроверг заявления о попытке Ельцина сбежать из-за путча 17:50, Общество СМИ узнали об отзыве 700 тыс. автомобилей Volkswagen 17:45, Бизнес Почему нужно увидеть выставку «Жемчуг: сокровища морей и рек» в Москве 17:43, Партнерский материал УЕФА назвал тройку претендентов на титул лучшего футболиста сезона 17:42, Спорт Джихан Ву, Bitmain: ICO — неустойчивый пузырь, он лопнет 17:28, Крипто Молдавия решила не заключать новый контракт с «Газпромом» 17:28, Бизнес Сотрудников Deutsche Bank призвали отказаться от командировок 17:25, Бизнес Суд арестовал замдиректора РКК «Энергия» по делу об откате на ₽31,6 млн 17:22, Общество Падение курса лиры спровоцировало рост спроса на турецкую недвижимость 17:17, Бизнес
Спор на $3 млрд: как Россия и Украина добрались до лондонского суда
Политика, 29 мар 2017, 18:12
0
Спор на $3 млрд: как Россия и Украина добрались до лондонского суда
29 марта 2017 года российский Минфин объявил о победе Москвы в споре с Украиной на $3 млрд. Россия требовала взыскать $3 млрд и проценты по кредиту, предоставленному Киеву в конце 2013 года, когда должность президента Украины занимал Виктор Янукович. История вопроса — в обзоре РБК
Фото: Toby Melville / Reuters

17 декабря 2013 года после визита президента Украины Виктора Януковича в Россию было объявлено, что стороны договорились о предоставлении Россией кредита в $15 млрд в качестве финансовой помощи.

22 декабря 2013 года Россия приобрела первый пакет размещенных на ирландской бирже еврооблигаций Украины под 5% годовых на сумму $3 млрд сроком обращения до 20 декабря 2015 года и с выплатами по купону раз в полгода. Средства были выделены из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Оставшуюся часть кредита Украине не предоставили из-за событий в начале 2014 года, результатом которых стала смена власти и бегство из страны Януковича.

Площадь, которая перевернула мир: история Майдана в фотографиях Еще 21 фото
Фотогалерея

15 июня 2015 года украинский президент Петр Порошенко назвал предоставление Россией кредита Украине «взяткой» Виктору Януковичу за отказ подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Также президент заявил, что Россию стоит рассматривать наравне с частными кредиторами. В ответ на это министр финансов Наталья Яресько заявила, что Киев признает долг перед Россией и будет рассматривать эту облигацию «как любую другую европейскую облигацию».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал власти Украины объяснить, намерены ли они соблюдать финансовые обязательства свергнутого режима.

«Мы знаем, что президент Украины, на то время Янукович, был свергнут в результате неконституционного и противозаконного переворота, и, безусловно, когда мы слышим подобные заявления, в первую очередь мы ожидаем разъяснений, отказываются ли нынешние украинские власти от правопреемственности в отношении обязательств Украины, в том числе и международных, из которых нас в первую очередь интересуют финансовые». Дмитрий Песков, 15 июня 2015 года

27 августа 2015 года министр финансов Украины Наталья Яресько заявила, что Киев договорился с кредиторами о реструктуризации внешнего долга. По словам премьер-министра Украины Арсения Яценюка, правительство Украины добилось списания почти $4 млрд долга и перенесения сроков погашения по оставшимся $15,5 млрд на 2019–2027 годы. Минфин России отказался принимать участие в реструктуризации долга Украины.

8 декабря 2015 года МВФ принял решение пересмотреть свою политику по отношению к странам с суверенной задолженностью, что позволило организации продолжить кредитование Украины в случае невыплаты ею долга по еврооблигациям и наступления дефолта.

17 декабря 2015 года совет директоров МВФ признал статус долга Украины перед Россией суверенным, что означало, что это был межгосударственный кредит, который подлежит приоритетной выплате.

Здание правительства Украины в Киеве (Фото: «РИА Новости»)

По данным Министерства финансов Украины на конец ноября 2016 года, общая сумма государственного и гарантированного государством долга составляет $67,53 млрд, из них $45,66 млрд — это внешние долги.

Государственный внешний долг оценивается в $36,09 млрд, самыми крупными кредиторами являются Международный валютный фонд ($5,22 млрд) и Международный банк реконструкции и развития ($5,05 млрд). Долги перед другими государствами оцениваются в $1,7 млрд, большую часть из них составляет задолженность перед Россией ($610 млн) и Японией ($570 млн).

Размер долга, по которому украинское государство выступает в качестве гаранта, составляет $9,57 млрд, основную его часть также составляют кредиты Международного валютного фонда ($6,18 млрд). В реестр задолженности перед иностранными коммерческими организациями также включен долг перед Газпромбанком в размере $500 млн.

18 декабря 2015 года правительство Украины объявило мораторий на выплату российского долга после принятия в тот же день соответствующего законопроекта Верховной радой.

21 декабря 2015 года наступил срок погашения бумаг, но Украина не выплатила $3,075 млрд (основной долг и последний купон).

16 февраля 2016 года компанией The Law Debenture Trust Corp. (доверитель по выпуску украинских еврооблигаций на $3 млрд) в интересах России был подан иск к Украине в Высокий суд Лондона. Украина признала российский иск и заявила английскому суду о намерении возражать против всех исковых требований.

1 мая 2016 года вступил в силу закон о продлении моратория на выплату долга России на неопределенный срок. В пояснительной записке говорилось о том, что мораторий может быть отменен, если с держателями бумаг будут достигнуты договоренности о реструктуризации долга.

27 мая 2016 года Украина заявила о том, что направила свои возражения к российскому иску в Высокий суд Лондона.

26 июля 2016 года министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что Украина может не возвращать России долг, так как этот кредит был «политическим», а Украину взять этот кредит заставили. В Кремле сообщили, что в случае невыплаты кредита Москва примет меры для защиты своих коммерческих интересов.

Ответ на $3 млрд: как Украина обосновывает отказ возвращать России долг

2 декабря 2016 года Министерство финансов России попросило Францию и Международный валютный фонд посодействовать урегулированию долга Украины перед Россией.

Золото раздора: за что судятся Украина и Россия Еще 5 фото
Фотогалерея

29 марта 2017 года стало известно, что иск России к Украине будет рассмотрен в Высоком суде Лондона в ускоренном порядке. Судья Уильям Блэр заявил, что полноценного судебного рассмотрения по этому делу не будет.

Позднее российский Минфин объявил, что суд принял решение, обязывающее Украину выплатить $3 млрд в счет погашения приобретенных Россией в 2013 году еврооблигаций. «В вынесенном решении суд указал, что, учитывая, что речь идет о требовании исполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо подлежащие рассмотрению в суде аргументы в пользу непризнания обоснованности этого требования», — говорится в сообщении Минфина.