Суд отказался отпустить экс-главу «Роснано» из-под домашнего ареста
Басманный суд столицы в понедельник продлил на три месяца, до 11 июня, домашний арест экс-руководителя «Роснано» Леонида Меламеда, передает корреспондент РБК из зала суда.
Судья Елена Ленская отказалась освободить бизнесмена под залог в 100 млн руб., а также заменить место содержания бизнесмена с квартиры на Ленинском проспекте на частный дом в поселке Серебряный Бор.
Но суд сохранил право Меламеда совершать ежедневные трехчасовые прогулки во дворе дома.
Три просьбы адвокатов
На заседании суда Меламед приехал в сопровождении родственников и трех профессиональных адвокатов. Очень спокойный, почти все заседание суда он читал электронную книгу.
Первыми в суде выступили следователь и прокурор. Вместе они просили судью оставить бизнесмена под домашним арестом.
«У следствия имеются достаточные оперативные данные о том, что, оказавшись на свободе, Меламед может попытаться скрыться на территории России или за ее пределами или использует свои личные связи, чтобы воспрепятствовать расследованию», — приводил стандартные доводы следователь.
Его поддерживал прокурор. «Ходатайство следователя законное, обоснованное и подлежит удовлетворению», — доводил он до судьи позицию надзорного ведомства.
Сам бизнесмен был предельно краток. «Это дело тянется с 2013 года, за это время я никогда не препятствовал расследованию. У меня нет нареканий и за то время, что я нахожусь под домашним арестом», — выступил Меламед.
После этого взял слово его адвокат Руслан Кожура. Он настаивал, что новое ходатайство следствия о продлении домашнего ареста слово в слово копирует предыдущие. Следователь не привел ни одного нового довода, а все заявления, что Меламед может скрыться или помешать расследованию, голословны и ничем не подтверждаются, указывал защитник.
При этом за восемь месяцев, что Меламед провел на Ленинском проспекте, у бизнесмена обострились хронические заболевания, настаивал Кожура. «Он не может выполнять рекомендации врачей и получать необходимую медицинскую помощь», — настаивал адвокат.
Кожура просил отменить домашний арест и освободить бизнесмена под залог в 100 млн руб. или изменить адрес домашнего ареста на частный дом в поселке Серебряный Бор, где Меламед жил вместе с семьей до задержания.
Кожура также напомнил, что Меламед перечислил 227 млн руб. на спецсчет с целью погашения ущерба по делу, несмотря на то что корпорация «Роснано» не признает наличие ущерба. На этот счет по решению суда был наложен арест. В свою очередь адвокат Владимир Панкратов просил разрешить Меламеду общаться с его подчиненными в компании ЗАО «Композит», в которой бизнесмен является директором.
История дела
Следствие обвиняет Меламеда в растрате 220 млн руб. госкорпорации «Роснано» (ч.4 ст.160 УК РФ).
По версии Следственного комитета, в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение контрактов «Роснано» с инвестиционно-финансовой корпорацией «Алемар» (ЗАО «ИФК «Алемар»), совладельцем которой он также являлся. Контракты предполагали оказание фирмой консультационных услуг стоимостью 220 млн руб.
В реализации же этой схемы, по версии следствия, Меламеду помогли его заместитель Андрей Малышев и финансовый директор Святослав Понуров.
Сейчас Понуров также арестован и находится в СИЗО, а Малышев объявлен в розыск.
Сам Меламед вину не признает. «Я считаю доводы следствия не соответствующими действительности и готов оказывать посильную помощь следствию в установлении истины», — выступал он на первом заседании суда в июле 2015 года. Меламед настаивал, что ни он сам, ни Малышев, ни Понуров не могли инициировать подписание договора, который вменяется им в качестве хищения. «На тот момент я уже не работал в корпорации, это был не уровень Малышева или Понурова», — настаивал Меламед и утверждал, что с Понуровым у него вообще были плохие отношения.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
