Эксперты поддержали запрет на доступ иностранцев на федеральное ТВ
В письме известному телеведущему Владимиру Познеру, депутаты сообщили о причинах такого решения. "Недавно в одном из своих репортажей вы заявили, что депутаты Государственной думы выставляют страну на посмешище. Назвали высший законодательный орган страны "дурой". При этом сделали вид, что оговорились. Но содержание и тон ваших высказываний заставляют нас усомниться в искренности объяснений", - говорится в письме ведущему программы на "Первом канале".
Письмо подписали первый зампред комитета по делам национальностей Михаил Старшинов ("Единая Россия"), зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой (ЛДПР), зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Олег Денисенко (КПРФ) и член комитета Госдумы по обороне Игорь Зотов ("Справедливая Россия").
Российские парламентарии разделяют точку зрения авторов письма.
"Согласен с коллегами в том, что если человек, имеющий гражданство другого государства и работающий на федеральном телеканале, допускает высказывания, дискредитирующие органы государственной власти, - это ненормально. Думаю, что если бы подобная ситуация произошла, например, в США, где какой-нибудь гражданин России в эфире ведущего американского канала выступил с подобными заявлениями в адрес конгресса, то реакция конгресса была бы незамедлительной. При этом в данном случае речь не идет об ущемлении прав, в том числе и на свободу слова. Вопрос в уважительном отношении, прежде всего к гражданам страны, к их выбору", - заявил вице-спикер Госдумы, секретарь генерального совета партии "Единая Россия" Сергей Неверов.
Между тем вчера Андрей Исаев, заместитель секретаря генсовета "Единой России", обнародовал и литературную ошибку В.Познера, сделанную в том же пассаже телеведущего о Госдуме: "Владимир Познер выразил сомнение, знают ли депутаты Госдумы историю Салтыкова-Щедрина про унтер-офицерскую вдову. Специально для Познера сообщаю: унтер-офицерская вдова была у Гоголя".
Эксперты поддерживают депутатов.
Директор Института политики, права и социального развития при Госуниверситете им.Шолохова Владимир Шаповалов считает, что парламентарии не могли пропустить столь жесткое высказывание известного ведущего. "Конечно, это как минимум неэтично для журналиста. Я думаю, его слова еще должны оценить юристы. Уместно и обращение депутатов. Их инициатива о запрете дискредитации органов госвласти со стороны иностранцев, да еще и через государственные СМИ, вполне логична. Государство, которое обеспечивает работу этих СМИ, вправе требовать от их представителей, я бы сказал, государственного подхода", - уверен В.Шаповалов.
"Владимир Познер вправе отзываться о Государственной думе так, как ему вздумается, - заявил политолог Павел Данилин. - Но как минимум странно, что он - гражданин страны, которая считается геополитическим противником России, - имеет возможность это делать на телеканале, деятельность которого более чем на половину оплачивается российскими налогоплательщиками, год назад выбравшими эту самую Госдуму. На мой взгляд, это неприемлемо", - считает политолог.
Напомним, В.Познер имеет гражданство трех стран - России, США и Франции.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
