Эксперты поддержали запрет на доступ иностранцев на федеральное ТВ
В письме известному телеведущему Владимиру Познеру, депутаты сообщили о причинах такого решения. "Недавно в одном из своих репортажей вы заявили, что депутаты Государственной думы выставляют страну на посмешище. Назвали высший законодательный орган страны "дурой". При этом сделали вид, что оговорились. Но содержание и тон ваших высказываний заставляют нас усомниться в искренности объяснений", - говорится в письме ведущему программы на "Первом канале".
Письмо подписали первый зампред комитета по делам национальностей Михаил Старшинов ("Единая Россия"), зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой (ЛДПР), зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Олег Денисенко (КПРФ) и член комитета Госдумы по обороне Игорь Зотов ("Справедливая Россия").
Российские парламентарии разделяют точку зрения авторов письма.
"Согласен с коллегами в том, что если человек, имеющий гражданство другого государства и работающий на федеральном телеканале, допускает высказывания, дискредитирующие органы государственной власти, - это ненормально. Думаю, что если бы подобная ситуация произошла, например, в США, где какой-нибудь гражданин России в эфире ведущего американского канала выступил с подобными заявлениями в адрес конгресса, то реакция конгресса была бы незамедлительной. При этом в данном случае речь не идет об ущемлении прав, в том числе и на свободу слова. Вопрос в уважительном отношении, прежде всего к гражданам страны, к их выбору", - заявил вице-спикер Госдумы, секретарь генерального совета партии "Единая Россия" Сергей Неверов.
Между тем вчера Андрей Исаев, заместитель секретаря генсовета "Единой России", обнародовал и литературную ошибку В.Познера, сделанную в том же пассаже телеведущего о Госдуме: "Владимир Познер выразил сомнение, знают ли депутаты Госдумы историю Салтыкова-Щедрина про унтер-офицерскую вдову. Специально для Познера сообщаю: унтер-офицерская вдова была у Гоголя".
Эксперты поддерживают депутатов.
Директор Института политики, права и социального развития при Госуниверситете им.Шолохова Владимир Шаповалов считает, что парламентарии не могли пропустить столь жесткое высказывание известного ведущего. "Конечно, это как минимум неэтично для журналиста. Я думаю, его слова еще должны оценить юристы. Уместно и обращение депутатов. Их инициатива о запрете дискредитации органов госвласти со стороны иностранцев, да еще и через государственные СМИ, вполне логична. Государство, которое обеспечивает работу этих СМИ, вправе требовать от их представителей, я бы сказал, государственного подхода", - уверен В.Шаповалов.
"Владимир Познер вправе отзываться о Государственной думе так, как ему вздумается, - заявил политолог Павел Данилин. - Но как минимум странно, что он - гражданин страны, которая считается геополитическим противником России, - имеет возможность это делать на телеканале, деятельность которого более чем на половину оплачивается российскими налогоплательщиками, год назад выбравшими эту самую Госдуму. На мой взгляд, это неприемлемо", - считает политолог.
Напомним, В.Познер имеет гражданство трех стран - России, США и Франции.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Роскомнадзор ответил на идею блокировать сайты с ГДЗ и ответами ЕГЭ
ЕС решил полностью запретить газ из России
Reuters сообщил, что Трампу пригрозили импичментом из-за Гренландии
Politico узнало о противниках вступления Украины в ЕС в рамках плана США
Россия сохранила позицию в рейтинге военной мощи Global Firepower
В Думе предупредили о росте рисков использования карт Visa и Mastercard
