Лента новостей
При нападении акулы на Гавайях погиб человек Общество, 11:15 В Хакасии напавший на журналиста глава района обвинил его в провокации Политика, 11:09 Революция рекламы в примерах: как цифровые технологии помогают бизнесу РБК и МегаФон, 11:01 Власти назвали популярные имена для новорожденных в Москве Общество, 10:58 «Челси» потерял основного футболиста перед финалом Лиги Европы Спорт, 10:50 Губернатор Иркутской области попал в больницу Политика, 10:47 Трамп заявил о планах Японии купить 105 истребителей F-35 у США Политика, 10:42 Новосибирская Росгвардия объяснила рекомендацию ездить только в 14 стран Общество, 10:31 Гонка на выживание: как не сгореть в топ-менеджменте Pro, 10:11 Кремль ответил на требование трибунала выдать Киеву арестованных моряков Политика, 10:08 Полиция задержала бросившую маленького сына в московском ТЦ женщину Общество, 10:06 Личный опыт: как оборудовать автомобиль для выездного бизнеса и торговли РБК и ГАЗ, 10:04 Курс Bitcoin поднялся выше $8,8 тыс. впервые за последний год Крипто, 10:00 С Плесецка стартовала ракета «Союз-2.1б» со спутником «Глонасс-М» Технологии и медиа, 09:56
Политика ,  
0 
Усманов ответил на упрек Навального об отсутствии у него доказательств
Пресс-служба одного из богатейших людей России Алишера Усманова ответила на заявление Навального о том, что миллиардер не предоставляет документов в доказательство своей позиции
Алишер Усманов (Фото: Максим Шеметов / Reuters)

Пресс-служба Алишера Усманова прокомментировала видеообращение оппозиционного политика и основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, обвинив его в «тройной лжи». Сообщение пресс-службы поступило в распоряжение РБК.

В пресс-службе напомнили, что Усманов в своем втором видеообращении привел пример «конкретного ложного» заявления Навального о том, что миллиардер отбывал наказание в тюрьме за изнасилование. Упоминания слова «изнасилование» не содержится ни в приговоре Военного трибунала Туркестанского военного округа суда от 19 августа 1980 года, ни в определении Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан от 3 мая 2000 года, добавили представители Усманова. Они также в очередной раз указали, что Верховный суд установил, что в действиях Усманова не было состава преступления. Об этом ранее писал РБК: Усманов был приговорен к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — за мошенничество и соучастие в получении взятки, об изнасиловании в документах суда речи не шло. В 2000 году Усманов был реабилитирован Верховным судом Узбекистана.

Представители Усманова указали на то, что Навальный информацию об изнасиловании нашел в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея. «Такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе», — заявили в пресс-службе.

В комментарии пресс-службы Усманова речь идет о выступлении Навального 18 мая в эфире канала «Навальный Live» на YouTube. «Я, к счастью, не сидел с ним в одной камере в узбекской тюрьме, но история про изнасилование — это книга посла Великобритании в Узбекистане тех времен. Этот человек историк по профессии, он сейчас преподает историю. Я вполне доверяю послу Узбекистана в Великобритании, который описывал это все, который написал, что Усманов сидел за изнасилование. Я не знаю … У меня нет никаких подтверждений. Кроме этой книжки, но книжке этой я вполне доверяю. Поэтому Усманов, если хочет спорить на эту тему, пусть спорит с бывшим послом в Великобритании», — заявил Навальный в ответ на вопрос подписчика канала, был ли осужден Усманов за изнасилование или нет.

На сайте Мюррея опубликована статья, в которой он упоминает Усманова в контексте случая с изнасилованием. «Усманова также преследует распространенное в Узбекистане убеждение, что он был виновен в жестоком изнасиловании, которое было сокрыто, а жертва исчезла. Самое печальное, что это не особо примечательно. Изнасилование людьми, обладающими властью, — это обычная угроза в Узбекистане, что опять же описано в главе «Убийство в Самарканде» на странице 120. Если у кого-то есть более подробные детали по этому конкретному случаю с участием Усманова, пожалуйста, выскажите их», — говорится в статье автора. Однако в самой книге Мюррея, с которой ознакомился РБК (книга доступна в интернете), Усманов упоминается один раз отдельно от рассказа автора об изнасилованиях в Узбекистане. Кроме того, РБК направил запросы Мюррею на почту и в социальных сетях.

«Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, Алишер Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих — в книге нет об этом ни слова», — делает заключение пресс-служба миллиардера.

РБК обратился к Алексею Навальному за комментарием.

Ранее в своем втором ответе Усманову Навальный упрекнул миллиардера в том, что он не предоставляет документы в доказательство своих слов. «О каких документах вы все время говорите?» — спросил Навальный, сославшийся на то, что в расследовании «Он вам не Димон» «есть специальный файл с документами», а в роликах Усманова он видит только «стол и стакан и бесконечный треп о документах, которые никто не видел».

Свое первое видеобращение к Навальному Усманов записал 18 мая, оно стало ответом на обвинения, которые оппозиционер высказал в фильме «Он вам не Димон». В расследовании указывалось, что у Усманова есть судимость в Узбекистане, а также то, что он в «качестве взятки» передал земли и дом Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который, по данным ФБК, связан с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Усманов потребовал от Навального опровергнуть эту информацию и принести извинения.

Навальный отказался извиняться перед Усмановым, вызвав его на дебаты. Но это предложение не устроило Усманова. Впоследствии в своем видеообращении глава ФБК выразил сожаление по поводу отказа Усманова участвовать в публичных дебатах. «Хотя ценю, что вы верно описали причину: «Это были бы дебаты между правдой и ложью». Именно так! И люди легко отличат вашу ложь, поэтому вы испугались», — сказал Навальный.

Впоследствии Навальный опубликовал в своем Twitter комментарий на заявление пресс-службы Усманова, пообещав в следующем ролике обвинить бизнесмена «в четверной» лжи.

Дебатов не будет: как развивался конфликт Усманова с Навальным

Ранее представители миллиардера дали РБК возможность ознакомиться с документами, которые свидетельствуют о правоте бизнесмена. Согласно документам, с которыми ознакомилась редакция, Усманов не уклонялся от уплаты налогов: только за 2016 год он заплатил 2,7 млрд руб. налогов, а за последние десять лет — около $500 млн. Помимо этого представители Усманова передали РБК справку из ФНС за 2016 год, в которой сообщается, что у налоговой службы к Усманову претензий нет.

Представители Усманова тогда также опровергли обвинения Навального в даче взятки фонду, связанному, по версии ФБК, с премьером Медведевым. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив участок в 12 га. Эту информацию РБК подтвердил еще один из участников сделки.

Кроме того, документы пресс-служба Усманова предоставляла радиостанции «Эхо Москвы».

Ранее представитель бизнесмена сообщил РБК, что свое первое видеообращение Усманов приурочил к заседанию суда по иску, который миллиардер подал к Навальному в середине апреля. В иске Усманов потребовал опровергнуть расследование 2012 года, где политик обвинил бизнесмена в даче взятки вице-премьеру России Игорю Шувалову. Рассмотрение иска Усманова по существу в Люблинском суде Москвы назначено на 30 мая.