Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Глава Рособрнадзора допустил сдачу ЕГЭ школьниками из ДНР и ЛНР в России Общество, 06:16
Болгария решила поднять в ЕК вопрос оплаты российского газа в рублях Бизнес, 06:13
Россияне рассказали, какие продукты стали хуже по качеству Общество, 06:00
Власти Херсонской области предложили создать там российскую военную базу Политика, 05:21
На автомобили начали ставить 3D номера: что это, чем грозит, как выглядит Авто, 05:00
Россияне назвали лучшие способы справиться со стрессом Общество, 05:00
В Госдуме назвали срок внесения проекта о реформе накопительных пенсий Общество, 04:57
Китай увеличил импорт российской нефти Бизнес, 04:56
Эрдоган анонсировал антитеррористические операции на границах Турции Политика, 04:17
Власти Херсонской области пообещали сделать русский язык государственным Политика, 03:50
Зампостпреда в ООН счел пиаром желание Зеленского встретиться с Путиным Политика, 03:24
Байден сделал Колумбию одним из основных союзников США вне НАТО Политика, 02:51
Глава ЕК выступила против немедленного запрета на российскую нефть Бизнес, 02:46
Вильфанд назвал срок изменения в России понятия «нормальная погода» Общество, 02:18
Политика ,  
0 

Роскомнадзор заявил о блокировке «ОВД-Инфо» за «пропаганду терроризма»

Роскомнадзор заблокировал сайт проекта по решению суда. В нем говорится, работа организации была «направлена на пропаганду терроризма и экстремизма на территории России»
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо» (включен в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента) был заблокирован, поскольку его работа «направлена на пропаганду терроризма и экстремизма на территории», сообщили РБК в пресс-службе Роскомнадзора.

В ведомстве добавили, что сайт «ОВД-Инфо» был заблокирован на основании решения Луховицкого районного суда Московской области. В его решении говорится, что запрещенной признается информация медиапроекта, «направленная на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений, оправдывающая действия участников подобных организаций». Как установил суд, такая информация была опубликована на сайте и в соцсетях «ОВД-Инфо».

«С учетом изложенного деятельность медиапроекта направлена на пропаганду терроризма и экстремизма на территории России», — добавили в Роскомнадзоре.

Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо»
Политика
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Ведомство ограничило доступ к сайту на территории России, а также направило администрациям соцсетей требования удалить аккаунты организации.

В ОВД-Инфо настаивают, что не получали ни уведомлений о проверке от прокуратуры, ни требований удалить контент, ни уведомлений о суде и блокировке сайта. Сооснователь проекта Григорий Охотин рассказал РБК, что судебный процесс прошел без участия представителей «ОВД-Инфо».«Такие суды возможны, если прокуратура не может установить, кто стоит за контентом. Но в данном случае это не так», — сказал Охотин.

По его словам, 13 декабря руководителей «ОВД-Инфо» по электронной почте попросили явиться в прокуратуру Луховиц, уведомив о проверке «исполнения законодательства при размещении информации в Сети интернет». При этом ведомство не пояснило, кому направили обращение — всему «ОВД-Инфо» или конкретным людям. «Они уже отлично знали, кто мы такие», — пояснил Охотин. В прокуратуру пришла адвокат Анастасия Саморукова, но ей отказались рассказывать о причинах проверки и показывать какие-либо материалы. На следующий день ведомство обратилось в суд.

Pro
Будьте как мы: зачем Сoca-Cola сменила название в Китае на Ke Kou Ke Le
Pro
Фото: Levon Vardanyan / Unsplash Новый бизнес за несколько дней: как открыть компанию в Армении
Pro
Фото: Michael Fortsch / Unsplash Как Украина осваивает криптовалюты на фоне российской спецоперации
Pro
Фото: Chris McGrath / Getty Images Почему фрилансеры все-таки не заменят компании ключевых сотрудников
Pro
Фото: Александр Артеменков / ТАСС Как не ошибиться, создавая собственную торговую марку
Pro
Фото: Spencer Platt / Getty Images 40% в год — уже норма: как живет Аргентина в условиях рекордной инфляции
Pro
Два кейса, как удерживать работников с помощью stay-интервью
Pro
Почему обвалились продажи NFT

«Просили кого-то дать пояснения по информации, размещенной в соцсетях, где в названии есть ovdinfo, что конкретно нужно пояснить — не сказали ни в уведомлении, ни мне по телефону, ни мне лично. Никого лично не вызывали», — рассказала РБК Саморукова. По ее словам, она общалась с прокурором и заместителем прокурора Луховиц, и они отказались говорить о сути проверки.

Руководство и юристы «ОВД-Инфо» пока не видели постановления суда. В карточке дела на сайте инстанции ответчик не указан.

Согласно карточке дела в качестве заинтересованного лица привлечено только управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу.

Юристы отмечают, что вопреки требованию ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства (КАС), в деле не было владельцев «ОВД-Инфо», что может служить основанием для отмены решения в апелляции. «Согласно п. 4 ч. 1 ст.310 КАС решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле. В Гражданском процессуальном кодексе есть аналогичная норма. Таким образом, к примеру, отменялись решения по делам Кровостока и «Великой прекрасной России» Васи Ложкина», — сообщил РБК руководитель «Сетевых свобод» Дамир Гайнутдинов.

Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо» 25 декабря.

В сентябре Минюст внес «ОВД-Инфо» в реестр незарегистрированных общественных объединений, которые выполняют функции иноагента. Проект должен отчитываться перед ведомством о запланированных мероприятиях и программах, а также финансовых поступлениях и расходах. Кроме того, организация должна маркировать свои материалы пометкой о статусе «иностранного агента». За нарушение требований предусмотрены штрафы и уголовная ответственность.

«ОВД-Инфо» пытался оспорить решение о внесении в реестр, но суд отказал.

Материалы к статье
Авторы
Теги