Источник в правительстве республики говорит: у завода «Крымский титан», крупнейшего производителя диоксида титана в Восточной Европе, серьезные задолженности перед крымским бюджетом. Переход базы «Волна» в собственность правительства может стать способом урегулирования долгов, добавил он.
Завод «Крымский титан» — расположенное в Армянске подразделение ООО «Титановые инвестиции», которое было зарегистрировано в Москве в 2014 году. Учредителем «Титановых инвестиций» выступил Александр Емелин. По данным украинских СМИ, он давний знакомый Дмитрия Фирташа, работавший в ряде структур олигарха. В начале 2000-х Емелин возглавлял московское представительство венгерского газового трейдера Euronit Kereskedelmi, которым владел украинский бизнесмен. Также Емелин был главой наблюдательного совета в компании Фирташа «Зангас-НГС», строившей газопроводы в Средней Азии и на Украине.
Владельцем «Титановых инвестиций», по данным ЕГРЮЛ, является кипрская компания Letan Investments Limited, которая с октября 2016 года, по данным Кипрского реестра юридических лиц, также принадлежит Емелину. Ранее Letan Investments Limited принадлежала двум другим кипрским компаниям — Group DF Holdings Limited (99,9%) и Group DF International Consulting Limited (0,1%). Собственником Group Df Holdings Limited, по данным Кипрского реестра юридических лиц, еще с апреля 2011 года является Фирташ. Газета «Ведомости» называет Фирташа собственником «Крымского титана». Этот завод под названием «Юкрейниан Кемикал Продактс» входит в титановый дивизион компании Group DF Фирташа.
Регистрацию «Титановых инвестиций» в России украинское информационное агентство «ЛигаБизнесИнформ» связывало с задачей Фирташа сохранить свой бизнес в Крыму.
В 2015 году австрийское агентство АРА сообщило, что «Титановые инвестиции» обслуживают лагерь «Таврида». Из материалов тендера на сайте госзакупок, на которые ссылалось агентство, следовало, что предприятие получило 47,5 млн руб. на «содействие в проведении» «Тавриды» «в части обеспечения питания, проживания участников, экспертов и гостей».
Выручка ООО «Титановые инвестиции» в 2016 году составила 7,5 млрд руб., чистый убыток — 231,1 млн руб.
Только в 2017 году крымское правительство и компании, которые находятся в республиканской собственности, подали к ООО «Титановые инвестиции» несколько исков на общую сумму 458,5 млн руб. Власти республики судятся с компанией из-за неисполнения ею обязательств по договорам энергоснабжения, поставок, аренды и сделок с землей. Иски на 142 млн руб. были полностью удовлетворены.
В марте 2014 года Фирташ был задержан в Австрии по запросу США в связи с подозрениями в подкупе чиновников в Индии для получения лицензий на добычу титаносодержащих минералов. Тогда же США направили Австрии запрос о его экстрадиции. В апреле 2015 года земельный суд в Вене отказал в выдаче бизнесмена США. В феврале этого года США требовали экстрадиции бизнесмена. Такой же запрос поступил от Испании. 23 февраля 2017 года земельный суд Австрии отпустил Фирташа под залог €125 млн, обязав его не покидать территорию страны. Вопрос с экстрадицией бизнесмена пока не решен.
Источник, близкий к руководству «Крымского титана», подтвердил РБК, что схема, при которой «Волна» становится собственностью республики в счет урегулирования задолженности перед бюджетом, обсуждается.
Источник, близкий к правительству Крыма, сказал, что «Волна» может быть переведена на баланс одного из госпредприятий республики.
Представитель Фирташа Виктория Ильинская заявила РБК, что не комментирует информацию о крымских активах бизнесмена, поскольку эта тема «политизирована». В министерстве имущественных и земельных отношений Крыма РБК заявили, что не имеют информации о переходе «Волны» в республиканскую собственность. Пресс-служба главы республики Сергея Аксенова на момент публикации заметки не ответила на запрос РБК. В ООО «Титановые инвестиции» посоветовали обратиться на «Крымский титан». В пресс-службе «Крымского титана» не ответили на запрос РБК. Начальник базы «Волна» Владислав Беседин заявил РБК, что информация о переходе базы в республиканскую собственность — «это слухи» и он их комментировать не будет.
Актив компании-должника может быть передан за долги истцу, в том числе и властям республики, объяснила РБК руководитель правового департамента HEADS Consulting Диана Маклозян. По ее словам, стороны, которые судятся друг с другом, могут подписать мировое соглашение, в котором договорятся об отступном. «Отступным в данном случае может являться любой актив данного общества, должника, который устроит обе стороны», — уточнила она.
При участии
Светлана Бурмистрова, Владимир Дергачев