Запрет на распространение ролика о «Единой России» оспорили в ЕСПЧ
О том, что группа россиян подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), пишет во вторник газета «Ведомости». Заявители в свое время были оштрафованы за распространение в соцсети экстремистского материала – видеоролика оппозиционера Алексея Навального под названием «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002».
Видеофайл был выложен Навальным на его YouTube-канале в преддверии выборов в Госдуму 2011 года. Жители Татарстана Евгений Аронсон, Алсу Гарапова, Ильнур Гарипов и Эльхан Кулиев разместили ссылки на это видео на своих страницах в соцсети «ВКонтакте».
В июне 2013 года Кировский райсуд Новосибирска признал ролик экстремистским из-за содержащихся в нем «высказываний, в которых негативно оценивается группа лиц по принадлежности к политической партии «Единая Россия». Впоследствии все четверо, разместившие видео на своих страницах «ВКонтакте», были оштрафованы за распространение экстремистских материалов на 1 тыс. руб. каждый. Верховный суд Татарстана оставил эти решения без изменений.
Истцы, пожаловавшиеся в Страсбургский суд, считают, что власти нарушили их право на справедливый суд (ст. 6 Конвенции по правам человека), свободу выражения мнения (ст. 10) и эффективное средство правовой защиты (ст. 13).
В своей жалобе они указывают на то, что, когда они распространяли ролик, он еще не был признан экстремистским. Не знали они и о том, что он был им признан позднее. Заявители также считают, что ролик нельзя считать экстремистским, поскольку в нем критикуется правящая партия и запрет на его распространение нарушает свободу политической дискуссии.
Ранее защита активистов заявляла ходатайства о прекращении производства в связи с истечением срока давности, о вызове в суд собиравших доказательства сотрудников ФСБ, об истребовании у администрации «ВКонтакте» сведений о числе просмотров ролика. Однако все эти ходатайства были отклонены.
«Количество просмотров имеет принципиальное значение, поскольку наказание осуществляется за массовое распространение. А когда были совершены просмотры и сколько их было, неясно. Возможно, это видео посмотрели только сотрудники ФСБ», – пояснил изданию представитель заявителей в ЕСПЧ Дамир Гайнутдинов. Защита также утверждала, что ролик не хранился на страницах заявителей, а был доступен на YouTube, и что обязанность ограничивать экстремистские материалы возложена на интернет-провайдера.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
