Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Проигрывал больше, чем выигрывал: как помочь больным людоманией Партнерский проект, 13:17
Песков назвал внутренним делом Узбекистана события в Каракалпакии Политика, 13:15
Мантуров сообщил, какие компании исключены из параллельного импорта Экономика, 13:12
В список товаров для параллельного импорта добавят Lego Экономика, 13:10
Куда обращаться за перерасчетом по коммунальным услугам Недвижимость, 13:05
Что известно о стрельбе в Копенгагене, где погиб россиянин. Видео Общество, 12:57
Что такое «очень престижные номера» для автомобилей Партнерский проект, 12:55
В FIDE заявили об отсутствии решения по матчу Карлсена против Непомнящего Спорт, 12:54
На Суперкубок назначили судью, при котором «Спартак» уступил лишь однажды Спорт, 12:53
Песков заявил об отсутствии данных о задержании судна с зерном Турцией Политика, 12:44
Военная операция на Украине. Главное Политика, 12:43
Минобороны сообщил о сбитом украинском Су-25 над Ясной поляной в ДНР Политика, 12:43
Банк «Открытие» выдал первый кредит господдержки транспортным компаниям Пресс-релиз, 12:35
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 12:31
Политика ,  
0 

Госдума поддержала законопроекты Клишаса о фейках и неуважении к власти

При обсуждении законопроектов депутаты говорили о фейковых новостях о взрыве в Магнитогорске и вспоминали расследование Навального об имуществе Клишаса
Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

На пленарном заседании в четверг, 24 января, депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроекты о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42.

После обсуждения фракции ЛДПР и «Единая Россия» заявили, что поддержат проект (единоросс Евгений Ревенко напомнил о распространении фейковых новостей после пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» и заявил о необходимости законопроекта). Депутат от КПРФ Алексей Куринный назвал документ неподготовленным и заявил, что фракция не поддерживает его. Не поддержала проект и «Справедливая Россия», заявил Валерий Гартунг.

Представила законопроекты соавтор Клишаса, сенатор Людмила Бокова. Ранее вице-спикер Госдумы Иван Мельников заявил, что совет нижней палаты предпочел бы, чтобы об инициативах докладывал их инициатор, глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас. Но сенатор сейчас работает в регионе и на заседание явиться не смог, сообщили РБК в его пресс-службе. «Хотя Дудинка [где находится Клишас] и находится за полярным кругом, там, наверное, теплее, чем тут Людмиле Николаевне», — пошутил по этому поводу Володин.

Смена докладчика по законопроектам вызвала недовольство у депутатов. Коммунист Куринный предложил вообще снять законопроекты Клишаса с обсуждения, но его предложение не было поддержано. Его коллега по фракции Николай Коломейцев напомнил, что сенатор «позволял себе» негативные высказывания в адрес депутатов (в интервью «Новой газете» Клишас заявил, что слово «Госдура», произнесенное журналистом Владимиром Познером, нельзя считать оскорблением власти).

Генпрокуратура изменила позицию по закону о неуважении к власти
Политика
Андрей Клишас

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предположил, что Клишас не приехал на заседание из-за того, что ему «стыдно». «Одно дело — стоять вот здесь на трибуне и смотреть в глаза депутатам, а другое — за спиной депутатов делать такие заявления», — добавил он. В поддержку сенатора высказались депутаты Ольга Савастьянова и Владимир Жириновский. Савастьянова заявила, что смена докладчика не противоречит регламенту Госдумы, а лидер ЛДПР посчитал необходимым закон о неуважении к власти. «Давайте покажем в нашем зале все оскорбления в адрес президента, премьер-министра, депутатов и сенаторов, — предложил он. — Какая наглая нецензурная брань, [этот законопроект — ] это защита страны нашей».

Председатель конституционного комитета Госдумы Павел Крашенинников высказался в поддержку законопроекта о фейковых новостях. Он напомнил, что после обвала дома в Магнитогорске население «терроризировали» недостоверными новостями, и сказал, что совет нижней палаты поддерживает инициативу. Парламентарии обсудили, будут ли считаться недостоверными новостями прогнозы. «Прогноз прогнозу рознь, надо смотреть в каждом конкретном случае», — посчитал Крашенинников.

Pro
Купи еще: как маркетинг мешает нам строить устойчивое будущее
Pro
Фото: Iloyd Alozie / Unsplash Мерси, Баку: налоги, которые придется платить при переезде в Азербайджан
Pro
Фото: Matej Klic / Unsplash Что нужно знать о налогах, если вы решили открыть бизнес в Казахстане
Pro
Фото: Shutterstock Что такое амнистия капитала и зачем она нужна владельцам криптовалют
Pro
Фото: Shutterstock Инфляция по всему миру выходит из-под контроля. К чему это приведет
Pro
Как компании выигрывали суды с сотрудниками благодаря КЭДО: три кейса
Pro
Фото: Shutterstock Рынок США падает. Пора «выкупать дно» или оно впереди — мнения экспертов
Pro
Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу

Депутат Сергей Иванов от ЛДПР заявил Боковой, что законопроект о фейковых новостях рассчитан на защиту «исключительно узкого круга лиц». Он напомнил, что ФБК Алексея Навального дважды публиковал расследования об имуществе Клишаса, и предположил, что инициатива нужна для блокировки подобных новостей. Бокова ответила, что эта претензия скорее относится не к фейковым новостям, а к законопроекту о неуважении к власти. Представитель фракции КПРФ Тамара Плетнева сказала, что «подозревает, что эти законы направлены против оппозиции».

Законопроекты были внесены в Госдуму в конце прошлого года. Они сразу же вызвали критику Генпрокуратуры, Минюста и Минсвязи. Авторов критиковали за неточность формулировок, возможность «риска неоправданного применения» и необходимость затрат на лингвистические экспертизы.

Резко против законопроектов выступил глава Совета по правам человека Михаил Федотов. Эти предложения имеют целью заткнуть рот всем СМИ, кроме «верноподданных», — заявил журналист Владимир Познер.

В чем суть спорных законопроектов

Законопроект, который его авторы назвали «антифейком», предполагает добавить в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации) запрет на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Штраф для физлиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн руб. либо административный арест на срок до 15 суток.

Второй законопроект предполагает поправки в ст. 15 федерального закона «Об информации». Если он будет принят, генпрокурор и его заместители смогут требовать ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции и органам госвласти.

За распространение подобных материалов авторы законопроекта предложили наказывать штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом на срок до 15 суток. Соответствующие поправки вносятся в ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Интернет"