Общественный штаб в Москве не нашел вбросов при электронном голосовании
Сотрудники Общественного штаба по наблюдениям за выборами в Москве не обнаружили следов взлома и вбросов при электронном голосовании на выборах в Госдуму, сообщил руководитель штаба Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале.
«В рамках технической рабочей группы будет продолжена работа по анализу первичных данных и развитию системы в части гласности и открытости», — пообещал он.
В качестве примера Венедиктов опубликовал результаты электронного голосования по Ленинградскому округу № 198 в Москве, где среди остальных кандидатов на выборы шли Галина Хованская от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» и самовыдвиженка Анастасия Брюханова.
По данным обработки 95,7% голосов при первом подсчете Брюханова опережала Хованскую в округе. Однако в итоге кандидат от «Справедливой России» победила. На графике, опубликованном Венедиктовым, видно, что в самом начале голосования Хованская значительно опережала Брюханову. Во второй день разрыв между ними сократился, однако в третий день выборов снова был зафиксирован всплеск, по которому число голосов за Хованскую в моменте вдвое превышало число голосов, отданных за Брюханову.
О перепроверке результатов онлайн-голосования стало известно накануне. Ее решили провести после того, как в ходе голосования в ряде округов на последних процентах резко изменился результат выборов: если изначально лидировали кандидаты от оппозиции, то после обработки данных дистанционного голосования вперед вышли кандидаты от власти.
Позже Венедиктов сообщил, что будет проводиться не юридическая проверка результатов электронного голосования, а сверка голосов и аудит.
Мосгоризбирком в свою очередь заявил, что юридически пересчет возможен только после решения суда. «После установления итогов голосования только суд вправе принять решение о повторном подсчете голосов. Все итоги по всем выборам в Москве установлены, никакой пересчет невозможен», — сказал заместитель председателя столичного избиркома Дмитрий Реут.
Он пояснил, что речь может идти об аудите, но не о пересчете, так как последнее означает отмену итогов и протоколов и принятие решения о новой обработке.
Москва была одним из семи регионов, где проходило дистанционное голосование на выборах с 17 по 19 сентября. В Москве зафиксировали рекордную явку — 96,5% от всех записавшихся.
В КПРФ результаты московского электронного голосования не признали и потребовали провести расследование. В партии пояснили, что ряд ее кандидатов побеждал на выборах, однако в итоге они уступили свои позиции. «И они бы победили, если бы не была введена эта пресловутая система электронного голосования. Мы не признаем систему электронного голосования, а в московском варианте эта система начала сводиться только сейчас, с утра, хотя в других регионах уже результаты были известны вчера вечером», — заявил первый зампред ЦК партии Юрий Афонин.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
