NYT увидела «югославский сценарий» в письме сотрудников Госдепа по Сирии
Газета The New York Times 22 июня опубликовала материал, объясняющий содержание подписанного сотрудниками Госдепартамента США внутреннего меморандума с критикой политики президента Барака Обамы в отношении Сирии. Среди прочего газета обратила внимание на пункт, в котором сотрудники Госдепа называют целесообразным усиление роли США «на основе рационального использования оружия для нанесения удара издалека и авиационных средств поражения» (stand-off and air weapons).
Как поясняет The New York Times, «оружие для нанесения удара издалека» — это, в частности, крылатые ракеты, которые запускаются с достаточно далекого расстояния, чтобы противник не мог ответить. Дипломаты, подписавшие меморандум, имеют в виду использование такого оружия «не для того, чтобы свергнуть президента Сирии Башара Асада, а для того, чтобы подтолкнуть его к мирному соглашению», пишет издание.
«Сторонники такого плана часто ссылаются на бомбежку Югославии со стороны НАТО в 1999 году, которая помогла подтолкнуть руководство этой страны к достижению дипломатического соглашения по конфликту в Косово», — указывается в статье.
Однако, отмечает газета, некоторые люди считают, что параллель с Югославией некорректна из-за активного участия в сирийском конфликте России и Ирана, которые «могут усилить свою активность в поддержку сирийских сил в противовес американским ударам».
О том, что десятки сотрудников Госдепартамента США подписали внутренний документ, осуждающий политику Барака Обамы в Сирии, стало известно 17 июня. Меморандум состоит из 10 пунктов. В частности, в нем отмечается, что «основной причиной нестабильности» являются систематические нарушения в отношении сирийского народа со стороны президента Башара Асада. При этом сотрудники Госдепартамента подчеркивают, что «не видят и не видели смысла в широкомасштабном вторжении США в Сирии или внезапном крахе институтов страны».
«Однако мы видим смысл в более жесткой военной роли США в Сирии на основе рационального использования оружия для нанесения удара издалека и авиационных средств поражения. Это бы способствовало более сфокусированному и агрессивному дипломатическому процессу под контролем США и укрепило его», — указывается в документе.
Эта мера, по мнению авторов, поможет «остановить ежедневные массовые убийства гражданских лиц и вопиющие нарушения прав человека, убедит воюющие стороны достичь необходимых компромиссов за переговорным столом, усилит позицию умеренных повстанческих сил в борьбе с ИГ (запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство». — РБК) и поможет положить конец нестабильности, которую создает конфликт».
В Госдепартаменте ранее подтвердили наличие внутреннего документа, но отказались комментировать его содержание, до тех пор пока с ним не ознакомилось руководство. Джон Кирби, официальный представитель Госдепартамента, заявил что нормативные акты ведомства прямо запрещают ответные меры в отношении любого сотрудника, который выразит свое несогласие, воспользовавшись специальным каналом. Однако, по словам экс-сотрудника Госдепартамента, на которого ссылалась The Wall Street Journal, то, что так много сотрудников имеют альтернативный взгляд на Сирию, «приносит неудобства администрации президента».
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
