Лента новостей
ЦИК Украины представила первые данные об итогах выборов в Раду Политика, 22:11 Кто из великих дизайнеров создал популярный Peugeot Partner I РБК и Peugeot, 22:03 Один из героев расследования Голунова избавился от бизнеса в России Общество, 22:00 ЦИК Украины назвал первые после окончания голосования данные о явке Политика, 21:45 Зеленский позвал лидера группы «Океан Эльзы» обсудить коалицию в Раде Политика, 21:02 Базовые правила: как обезопасить себя от гепатита РБК и Philips, 20:46 Аваков обвинил российские СМИ в пропаганде в пользу партии Медведчука Политика, 20:41 Зеленский приехал в штаб своей партии и ответил на вопрос о посадках Политика, 20:32 Прокурор назвал убийство причиной смерти российского мальчика в Польше Общество, 20:24 В Краснодаре из-за сильных дождей затопило более 30 улиц Общество, 20:19 РПЛ продолжит изучение фактов по столкновению фанатов «Спартака» с ОМОНом Спорт, 20:07 Экзитполы выявили победителя на выборах в Верховную раду Украины Политика, 20:06 Против члена правления Русского союза Латвии завели дело за пост об СССР Общество, 19:57 Два пассажирских самолета столкнулись в аэропорту Нэшвилла Общество, 19:55
Политика ,  
0 
NYT увидела «югославский сценарий» в письме сотрудников Госдепа по Сирии
Сотрудники Госдепартамента США во внутреннем документе призвали надавить на Башара Асада с помощью целенаправленных ударов. Так действовала коалиция НАТО во главе с США в Югославии в 1999 году, напоминает NYT
Фото: Reuters/Pixstream

Газета The New York Times 22 июня опубликовала материал, объясняющий содержание подписанного сотрудниками Госдепартамента США внутреннего меморандума с критикой политики президента Барака Обамы в отношении Сирии. Среди прочего газета обратила внимание на пункт, в котором сотрудники Госдепа называют целесообразным усиление роли США «на основе рационального использования оружия для нанесения удара издалека и авиационных средств поражения» (stand-off and air weapons).

Как поясняет The New York Times, «оружие для нанесения удара издалека» — это, в частности, крылатые ракеты, которые запускаются с достаточно далекого расстояния, чтобы противник не мог ответить. Дипломаты, подписавшие меморандум, имеют в виду использование такого оружия «не для того, чтобы свергнуть президента Сирии Башара Асада, а для того, чтобы подтолкнуть его к мирному соглашению», пишет издание.

«Сторонники такого плана часто ссылаются на бомбежку Югославии со стороны НАТО в 1999 году, которая помогла подтолкнуть руководство этой страны к достижению дипломатического соглашения по конфликту в Косово», — указывается в статье.

Однако, отмечает газета, некоторые люди считают, что параллель с Югославией некорректна из-за активного участия в сирийском конфликте России и Ирана, которые «могут усилить свою активность в поддержку сирийских сил в противовес американским ударам».

О том, что десятки сотрудников Госдепартамента США подписали внутренний документ, осуждающий политику Барака Обамы в Сирии, стало известно 17 июня. Меморандум состоит из 10 пунктов. В частности, в нем отмечается, что «основной причиной нестабильности» являются систематические нарушения в отношении сирийского народа со стороны президента Башара Асада. При этом сотрудники Госдепартамента подчеркивают, что «не видят и не видели смысла в широкомасштабном вторжении США в Сирии или внезапном крахе институтов страны».

«Однако мы видим смысл в более жесткой военной роли США в Сирии на основе рационального использования оружия для нанесения удара издалека и авиационных средств поражения. Это бы способствовало более сфокусированному и агрессивному дипломатическому процессу под контролем США и укрепило его», — указывается в документе.

Эта мера, по мнению авторов, поможет «остановить ежедневные массовые убийства гражданских лиц и вопиющие нарушения прав человека, убедит воюющие стороны достичь необходимых компромиссов за переговорным столом, усилит позицию умеренных повстанческих сил в борьбе с ИГ (запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство». — РБК) и поможет положить конец нестабильности, которую создает конфликт».

В Госдепартаменте ранее подтвердили наличие внутреннего документа, но отказались комментировать его содержание, до тех пор пока с ним не ознакомилось руководство. Джон Кирби, официальный представитель Госдепартамента, заявил что нормативные акты ведомства прямо запрещают ответные меры в отношении любого сотрудника, который выразит свое несогласие, воспользовавшись специальным каналом. Однако, по словам экс-сотрудника Госдепартамента, на которого ссылалась The Wall Street Journal, то, что так много сотрудников имеют альтернативный взгляд на Сирию, «приносит неудобства администрации президента».