Пентагон не стал комментировать видео Путина с «российскими ВКС в Сирии»
Без комментариев
Официальный представитель Пентагона Мишель Балданса ответила на запрос РБК, соответствует ли действительности предположение блогеров о том, что показанное президентом Владимиром Путиным режиссеру Оливеру Стоуну видео снято с прицельного комплекса вертолета Apache. «Нет комментариев по поводу этого видеопродукта», — заявила Балданса.
Путин во время интервью Оливеру Стоуну показал режиссеру на мобильном телефоне видеозапись с бомбардировкой некой местности, пояснив, что это «работа нашей [российской] авиации» (речь в это время шла о Сирии). Во вторник, 20 июня, блогеры и СМИ заявили, что на этом ролике, который показали в фильме, — атака вертолета США Apache во время боевых действий против талибов в Афганистане.
Ролик, который, по мнению экспертов и блогеров, идентичен показанному Стоуну видео, разошелся в рунете в 2016 году. «Российская» версия ролика появилась с наложенной поверх аудиодорожкой переговоров украинских пилотов во время штурма аэропорта в Донецке в мае 2014 года. Российские СМИ сообщали об этих переговорах, например, в сюжете «России-1» под названием «Кто бомбил Донецк». «Судя по типам машин, для карательной операции Киев поднял едва ли не все авиационные части, которые есть в стране», — говорилось в сюжете.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что исключает возможность ошибки с продемонстрированным президентом видео, и позже добавил, что кадры «авиаударов по террористам «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России) в Сирии», показанные Путиным автору фильма о нем, являются материалами Минобороны России. Ролик взят из доклада главы ведомства Сергея Шойгу Путину, утверждал Песков. Сам Стоун сообщения о том, что на видеозаписи показан удар американского вертолета Apache по позициям в Афганистане, назвал «мелочью».
Видеозапись «работы российской авиации в Сирии», которую показал режиссеру Путин, — это копия опубликованного несколько лет назад ролика, на котором американский пилот вертолета Apache бомбит талибов в Афганистане, сказал РБК эксперт корпорации «Центр военно-морского анализа» (CNA Corporation), специализирующийся на российской военной тематике Майкл Кофман. «Это похоже на съемку с американских боевых вертолетов. Не думаю, что это российские военные», — указал Кофман.
С ним согласился бывший посол на Украине и директор программы по контролю над вооружениями в Брукингском институте Стивен Пайфер. «Не удивлюсь, если информация, представленная на кадрах, — недостоверная», — сказал он, добавив, что многие эксперты тоже обращают внимание на сомнительность съемки, и нет оснований с ними не соглашаться.
Робин Лэйрд, американский военный эксперт из Военно-морского института США в Аннаполисе, считает, что видео не дает достаточно информации, чтобы судить, кому принадлежит авиация. Пока рано делать какие-либо выводы по поводу записи, добавил он.
РБК ожидает ответа на запрос в Минобороны России.
Перепутали на YouTube
Российские военные эксперты в разговоре с РБК также отмечали, что на видео зафиксирована работа Apache. Президент не специалист в военных вопросах и не обязан им быть, демонстрационные видео для главы государства, как правило, готовит пресс-служба, но и для ее сотрудников военная тема не профильная, сказал РБК главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
Скорее всего, те, кто готовил материалы для президента, перепутали это видео с другим, на котором засняты реальные действия российских ВКС в Сирии, пояснил РБК военный эксперт Василий Кашин.
«Если набрать в YouTube «Ми-28Н в Сирии», то всплывет два видео: одно из них — это реальное видео работы Ми-28Н в Сирии: там говорят по-русски и стреляют противотанковыми управляемыми ракетами по неким автомобилям, едущим по шоссе. Эту запись распространило наше Министерство обороны. На строку ниже (иногда выше) будет видео с таким же названием. Там демонстрируются уже известные всем кадры, отснятые несколько лет назад в Афганистане», — пояснил Кашин.
Военные больше опасаются выдать в эфир то, на что они не получили санкции, чем распространить ложную информацию, отметил Кашин. «Потому что если ты выдал журналистам фейк, за это максимум светит какой-нибудь выговор. А если ты по ошибке выдал то, что не получило разрешения к публикации, ты разгласил гостайну. А это уже срок», — заключил Кашин.
