Депутаты от КПРФ хотят возобновить расследование деятельности Сердюкова
В партии указывают на восемь эпизодов, по которым Сердюков не попал под амнистию, в т.ч. злоупотребление служебным положением.
"Эпизоды, которые мы указываем, не расследовались. Этим эпизодам не дана юридическая оценка. Мы настаиваем, чтобы эти эпизоды были проверены, и по ним было принято процессуальное решение. С нашей точки зрения, там есть признаки злоупотребления служебным положением, которое не охватывается амнистией", - приводит издание слова юридического отдела КПРФ Вадима Соловьева. В партии собрали 67 подписей под обращением.
Анатолий Сердюков был уволен с поста главы Минобороны в 2012г. на фоне коррупционного скандала, связанного с собственностью и другими активами холдинга "Оборонсервис". В ноябре 2013г. против него было возбуждено дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). По версии следствия, экс-министр распорядился за счет бюджета построить дорогу к базе отдыха "Житное" (Астраханская область), принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову.
В конце февраля в СМИ появилась информация о том, что Сердюкова амнистировали в связи с 20-летием Конституции России и по его ходатайству. На протяжении недели эти сообщения опровергались и следствием, и адвокатами экс-министра.
6 марта "Интерфакс" со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что Сердюкова амнистировали органы следствия. Агентство уточнило, что такое решение приняли в Главном военном следственном управлении СК 21 февраля. К вечеру источник РБК в ведомстве подтвердил, что бывший глава оборонного ведомства амнистирован по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть фактически признал свою вину.
На следующий день адвокат экс-министра Генрих Падва заявил, что информация об амнистии не разглашалась, чтобы не будоражить общественность перед Олимпийскими играми в Сочи.
"Было лучше это дело тихонечко прекратить. Тогда должна была начаться Олимпиада - все ею занимались, было не до нас. Решили, что в такой ситуации лишняя огласка только повредит", - сказал адвокат экс-министра (цитата по РАПСИ).
"При этом мы могли решить, согласны или нет на амнистию, только полностью ознакомившись с делом. Как можно дать согласие на прекращение дела по не реабилитирующим обстоятельствам, не зная еще, в чем дело, не ознакомившись со всеми материалами?" - продолжил Падва, комментируя ход следствия.
26 февраля Государственная дума отклонила обращение группы депутатов о возбуждении парламентского расследования по вопросам деятельности Сердюкова. С такой инициативой в декабре прошлого года выступили 103 депутата от фракций КПРФ и "Справедливая Россия".
Они ссылались на сообщения российских СМИ, в которых приводились примеры "неэффективного расходования средств федерального бюджета и противоправного распоряжения федеральной собственностью" представителями Минобороны. Авторы указывали, что по описанным эпизодам в отношении Сердюкова возбуждено лишь одно уголовное дело.
В ходе пленарного заседания глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин (фракция "Единая Россия") отметил, что все перечисленные в обращении эпизоды расследуются в рамках уголовных дел.
"Авторы обращения предлагают вернуться в парламентском расследовании к вопросам, которые являлись или являются предметом разбирательства уполномоченных органов. Государственной думе предстоит провести не парламентское расследование, а фактически предлагается дать оценку деятельности Следственного комитета и Генпрокуратуры. Согласно закону, парламентское расследование не подменяет собой дознание, предварительное следствие и судопроизводство", - подчеркнул Плигин.
Григорий Набережнов
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
