Навальный остался единственным ответчиком по иску Ликсутова
Суд исключил из числа соответчиков по этому делу Георгия Албурова и Фонд борьбы с коррупцией. Ликсутов заявил, что у него нет претензий к ним, уточняет агентство. В связи с этим общая сумма иска была снижена с 3 млн до 1,5 млн рублей. О причинах, по которым Ликсутов отказался от претензий к Албурову и Фонду, не сообщается.
27 мая 2014 года в блоге Алексея Навального была опубликована информация, что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited. В Фонде борьбы с коррупцией утверждают, что таким образом он нарушал законы, запрещающие чиновникам иметь активы за рубежом. Региональные чиновники не могут владеть активами за границей с августа 2013 года. В московской мэрии пообещали провести проверку по опубликованным данным.
Вскоре после публикации ФБК, 27 мая, Ликсутов на своей странице Facebook прокомментировал обвинения сотрудников Навального. «Информация, опубликованная в блоге Алексея Навального, тщательно проверена моими юристами. Документы на выход из компании Intellectico Holdings Limited были подписаны мной в 2010 году — задолго до моего поступления на госслужбу. Также хочу подчеркнуть, что уже к тому моменту у данной компании не было никаких активов и начинался процесс ликвидации. Вопрос юридических проволочек, почему до сих пор данный процесс, возможно, не завершен, будет выясняться с юридической компанией, ответственной за ликвидацию на Кипре», — написал он.
2 июня в блоге Алексея Навального была опубликована информация, что чиновник передал свою долю в офшоре номинальному собственнику.
12 июня Максим Ликсутов подал в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации против Алексея Навального. Ликсутов назвал необоснованными обвинения в свой адрес, которые были опубликованы на ресурсах оппозиционного политика. «Все документы о выходе из состава акционеров Intellectico holdings limited, в том числе и передаточные распоряжения, я подписал 6 декабря 2012 года, тогда же была внесена соответствующая запись в реестр акционеров компании. В этот момент мои права как акционера были прекращены», — пояснил он, комментируя последние заявления блогера.
«Думаю, А.Навальному и его команде будет полезно изучить соответствующее законодательство Кипра», — добавил Ликсутов.
Ранее на заседании президиума Совета при мэре Москвы по противодействию коррупции был рассмотрен вопрос о владении заместителем мэра столицы, руководителем департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Ликсутовым акциями иностранной компании «Интеллектико Холдинг Лимитед». Утром в четверг, 12 июня, рассмотрев представленные заммэра пояснения и документы, президиум пришел к выводу, что в рассматриваемом случае не содержится признаков нарушения Ликсутовым требований к служебному поведению лиц, замещающих государственные должности Москвы.
Первоначально сумма иска Ликсутова к Навальному составляла 1,5 млн руб. В иске чиновник попросил суд провести разбирательство в закрытом режиме. «Поскольку при рассмотрении судом настоящего дела могут быть затронуты аспекты моей личной жизни, служебной информации, а также коммерческой тайны третьих лиц, прошу в соответствии со ст.10 ГПК РФ рассмотрение настоящего иска осуществлять в закрытом судебном заседании», — говорилось в иске. Позже сумма иска была увеличена до 3 млн руб.
Григорий Набережнов
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
