Судья отказался вызывать всех свидетелей защиты А.Навального
Комментируя свое решение, судья заявил, что в ходатайстве адвокатов А.Навального не указано, «что конкретно данные лица (свидетели — прим. РБК) могут сообщить суду». Со стороны защиты были заявлены 13 свидетелей.
Отметим, что в списке вероятных свидетелей значились аудиторы, сотрудники «Вятской лесной компании» и другие лица, которые могли не оставить камня на камне от обвинения.
Все подробности дела – в нашей онлайн-трансляции из зала суда: «Лето с «Кировлесом»: суд над Навальным».
А.Навальный был крайне удивлен решением. «Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, но отказать по всем?!» - написал юрист в своем микроблоге. «Интересно, а как тогда вообще осуществлять защиту, если ни одного нашего свидетеля в суд не вызывают?» - добавил он. Защита А.Навального полагает, что действия судьи в очередной раз продемонстрировали пристрастность.
А.Навального и его предполагаемого подельника П.Офицерова, подозревают в организации хищения имущества и нанесении ущерба предприятию "Кировлес" на 16 млн руб. Ему грозит до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
