Ликвидация «Медиа-Моста» отложена
На 2 февраля. Именно на эту дату перенес Арбитражный суд Москвы рассмотрение иска налоговой инспекции Центрального административного округа Москвы о ликвидации ЗАО "Телекомпания НТВ-Плюс". Как и предполагали наблюдатели, ответчик заявил ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела, которое было рассмотрено председателем арбитражного суда Москвы Аллой Большовой и удовлетворено судьей. По мнению адвоката ответчика Гералины Любарской, "данное дело является новым в РФ и его необходимо рассматривать коллегиально". Инспекция возражала против удовлетворения ходатайства, считая, что таким образом ответчик оттягивает его рассмотрение.
Следует отметить, что шансы на то, что империя Гусинского развалится именно сегодня и так были невелики. Так, 10 января уже проходило слушание по иску налоговиков о ликвидации телекомпании ТНТ. Арбитражный суд Москвы тогда удовлетворил просьбу адвокатов, которые указывали на беспрецедентную сложность дела, и просили рассмотреть его в коллегиальном порядке. Слушания были перенесены на более поздний срок. ЗАО «ТНТ-Телесеть» будет бороться за свое существование 31 января, доказывая, что 2000 год ТНТ закончило с прибылью, и, соответственно, оснований для ее ликвидации нет. Именно так считает генеральный директор ТНТ Павел Корчагин.
Однако необходимо признать, что ТНТ – одно из самых успешных творений медиа-магната. Многие другие СМИ, входящие в холдинг не имеют таких показателей. В этом случае, «Медиа-Мосту» придется достаточно трудно. Однако судебная сторона дела выглядит крайне запутанно. В случае если Арбитражный суд города Москвы удовлетворит притязания налоговиков, адвокаты холдинга обратятся в вышестоящую инстанцию. Высший арбитражный суд просто не пойдет на эту крайнюю меру, поскольку в таком случае сложится прецедент, по которому налоговой инспекции будет предоставлено слишком много прав «карать и миловать». Об этом же говорит и президент Фонда «Индем» Георгий Сатаров. Он считает, что «Накат со стороны налоговой инспекции на структуры «Медиа-МОСТа» не слишком корректен и судебной перспективы не имеет».
Адвокаты «Медиа-Моста» также справедливо указывают на сложности процесса ликвидации. Они уже приготовили возражения на иски налоговой инспекции. Павел Астахов назвал иски "поспешными и юридически непродуманными". По его словам, закон не указывает, что в случае сокращения уставного капитала ниже установленного минимума иск о ликвидации предприятия или компании должна подавать именно налоговая инспекция. "Налоговая инспекция должна заниматься сбором налогов. Более того, она сама предоставила справку о том, что у "Медиа-Моста" и входящих в него компаний нет задолженности перед федеральным и местным бюджетом и внебюджетными фондами", – сказал Астахов. Адвокат также отметил, что речь идет о ликвидации средств массовой информации, и в этом случае налоговой инспекции следовало согласовать вопрос с министерством печати. Кроме того, заметил Астахов, этот шаг затрагивает интересы многочисленных акционеров, в том числе иностранных, о соблюдении прав которых "налоговая инспекция не задумывалась".
Как бы то ни было, но 9 декабря 2000 года налоговая инспекция направила в суд иски о ликвидации по основанию неплатежеспособности компаний НТВ, "Медиа-Мост" и НТВ+. Это решение налоговиков вызвало довольно бурную реакцию в обществе. Пока адвокаты оттягивают итоговое решение вопроса. Однако Арбитраж в итоге примет решение. Каким оно окажется, мы увидим в ближайшем будущем.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
