Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
На Минском маргариновом заводе опровергли информацию о забастовке рабочих Политика, 19:16 Умер российский философ Валерий Подорога Общество, 19:16 Fintech API: какие бизнес-возможности открывает новая технология Сбербанк РБК и Сбербанк, 19:12 СК назвал подозреваемых в создании запрещенного букмекера 1XBet Технологии и медиа, 19:12 СК Белоруссии возбудил дело о перекрытии дорог в Минске Общество, 19:10 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 11 августа Общество, 19:06 Адвокат Тихановской объяснила детали записи с призывом не протестовать Политика, 19:03 Экономика России на пике пандемии рухнула на 8,5% Экономика, 19:00 США раскритиковали Россию за сроки и методы испытаний российской вакцины Общество, 18:55 Цифровизация в действии: эффективные решения для ИТ- и телеком-компаний Конференции, 18:52 Силовики за 2 недели предупредили власти об опасности на складе в Бейруте Общество, 18:50 На Украине задержали прятавшего секреты в конфетах Roshen сотрудника СБУ Общество, 18:46 Forbes назвал самых высокооплачиваемых актеров мира Общество, 18:40 В Минске начались задержания на месте смерти протестующего Политика, 18:31
«Дело ЮКОСа» ,  
0 

Россия не согласилась с решением ЕСПЧ отказать в пересмотре дела ЮКОСа

Решение Европейского суда по правам человека по иску бывших акционеров ЮКОСа против России вступило в законную силу. Суд отклонил российское ходатайство с просьбой пересмотреть дело в Большой палате ЕСПЧ. Минюст РФ уже выразил «категорическое несогласие» с этим решением
Фото: Getty Images
Фото: Getty Images

На сайте ЕСПЧ опубликован пресс-релиз, в котором говорится, что просьба России о рассмотрении дела ЮКОСа Большой палатой отклонена, а следовательно, первоначальное решение является окончательным.

Замминистра юстиции РФ Георгий Матюшкин, представляющий в ЕСПЧ интересы России, назвал решение об отказе в пересмотре «предвзятым». «Мы считаем беспрецедентным то, что впервые присуждается компенсация лицам, которые не участвовали в процессе – это акционеры компании, и никаких требований не заявляли, но в их пользу судом присуждена компенсация», – приводит его реакцию Интерфакс. Матюшкин отметил, что ЕСПЧ также проигнорировал интересы кредиторов, что он считает несправедливым.

ЕСПЧ 31 июля вынес решение, которым обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа €1,86 млрд за нарушения, допущенные при доначислении налогов, что привело к банкротству компании. Кроме того, ответчик должен будет оплатить судебные издержки на сумму €300 тыс. Истцы требовали от России более €81 млрд. Минюст обжаловал решение первой инстанции ЕСПЧ 29 октября.

Матюшкин пояснил Интерфаксу, что законность действий российских властей в связи с налоговыми претензиями к ЮКОСу была подтверждена Конституционным судом РФ, который получил такое право в мае 2014 года.

В пресс-релизе, выпущенном Минюстом РФ в связи с решением ЕСПЧ, выражается «категорическое несогласие с необоснованными выводами, которые были сделаны в указанном судебном постановлении». Министерство напомнило: лица, которым присудили компенсацию, не обращались сами в суд и не участвовали в рассмотрении дела. «Беспрецедентным и не поддающимся объяснению с точки зрения правовой логики является также решение ЕСПЧ предоставить статус «жертв» нарушений Конвенции всем без исключения 51 тыс. бывших акционеров компании-заявителя независимо от доли их финансового, управленческого и иного участия в этой организации», – говорится в сообщении Минюста.

После вступления решения ЕСПЧ в законную силу ответчик должен исполнить его в течение трех месяцев. В связи с этим Минюст сообщил, что его действия «будут осуществляться исходя из необходимости обеспечения суверенных интересов Российской Федерации и основываться на нормах действующего национального законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации, обладающей высшей юридической силой на территории России».

Ранее президент России Владимир Путин допустил возможность выхода России из-под юрисдикции ЕСПЧ, большинство решений которого ​он счел политически мотивированными. Он отметил, что несмотря на такую возможность, «пока мы с ними дискуссии ведем», и «этот вопрос на повестке дня у нас не стоит».

Магазин исследований: аналитика по теме "Нефть"