Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Финская Gasum оспорит в суде требование России платить за газ в рублях Бизнес, 15:06
Как дефицит украинского неона скажется на производстве чипов — MIT Sloan Pro, 15:06
У главы Федерации фигурного катания не будет конкурентов на новых выборах Спорт, 15:01
Третья столица: каким станет город-спутник Владивостока Недвижимость, 14:59
Турецкая лира упала до минимумов декабря 2021 года после 9 дней снижения Инвестиции, 14:58
Сборы по инвестиционному страхованию жизни упали на треть Финансы, 14:56
Минобороны показало кадры сдачи в плен украинских военных с «Азовстали» Политика, 14:56
Военная операция на Украине. Главное Политика, 14:51
«Дом культуры» поколения «альфа»: настоящая жизнь в ненастоящем мире Совместный проект, 14:49
Исключенный из «Формулы-1» Мазепин выступит в ралли «Шелковый путь» Спорт, 14:48
В госзаказе не любят новичков и рыночные цены. Как все-таки заработать Pro, 14:47
Израиль отменит ПЦР-тестирование при въезде в страну Общество, 14:42
Тарпищев назвал Медведева «темной лошадкой» на «Ролан Гаррос» Спорт, 14:36
В Кремле назвали условие возобновления экспорта удобрений Политика, 14:36
Политика ,  
0 

Соратники Навального уехали из России из-за подозрений Роскомнадзора

IT-консультант ФБК Владислав Здольников и активист Александр Брусенцев уехали на Украину после жалобы Роскомнадзора в МВД. Ранее «Ведомости» узнали, что надзорное ведомство заподозрило их в ложных блокировках сайтов
Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией
Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией (Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС)

IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Владислав Здольников и активист Александр Брусенцев уехали в Киев из-за подозрений Роскомнадзора в причастности к ложным блокировкам сайтов. Информацию подтвердил РБК сам Брусенцев. Ранее о том, что Здольников и Брусенцев покинули Россию и уехали на Украину, сообщила русская служба Би-би-си.

При этом со ссылкой на Погранслужбу Украины Би-би-си сообщала, что оба попросили политического убежища.

Последнее заявление Брусенцев в разговоре с РБК опроверг. «Мы действительно находимся в Киеве — как туристы, отдыхаем, не получаем политическое убежище. Украинские погранцы нас неправильно поняли», — сказал он.

«Уехали потому, что в Роскомнадзоре написали заявление на нас в МВД. Мы занимались оповещением в наших telegram-каналах, что в Роскомнадзоре есть большая уязвимость в системе блокировок запрещенных сайтов в России», — пояснил причину отъезда Брусенцев.

Здольников в беседе с русской службой Би-би-си добавил: «Пока хотим выждать некоторое время, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация вокруг жалобы Роскомнадзора в МВД. В зависимости от того, как будут развиваться события по этому делу, мы уже примем решение — возвращаться нам в Россию или нет».

В четверг, 15 июня, газета «Ведомости» сообщила, что Роскомнадзор заподозрил сторонников Навального Владислава Здольникова и Александра Литреева в том, что они, используя уязвимости в системе блокировки, ограничили доступ к некоторым незапрещенным сайтам. Среди заблокированных были интернет-кинотеатр Ivi, панель управления хостингом в кабинете пользователей хостинг-провайдера Selectel, сайт «Медузы». По информации «Ведомостей», надзорное ведомство написало письмо в МВД, в котором попросило провести расследование ложных блокировок. В публикации «Ведомостей» имя Александра Брусенцева не упоминалось.

В свою очередь на сайте Роскомнадзора 15 июня появилось заявление главы ведомства Александра Жарова. В нем говорится, что ведомству известно о дырах в системе блокировки запрещенной информации. По словам Жарова, основная проблема при блокировках сайтов заключается в том, что одному доменному имени может соответствовать несколько IP-адресов, а владельцы домена могут менять эти адреса по своему усмотрению.

Pro
PR госзаказчика: где кроются сложности
Pro
Марафон для бразильянок: на чем россияне зарабатывают в Латинской Америке
Pro
Фото: Chris McGrath / Getty Images Почему фрилансеры все-таки не заменят компании ключевых сотрудников
Pro
Что поменять в договоре, даже если санкции вас не коснулись
Pro
Фото: Russell Boyce / Reuters «ЯRUS» и TenChat: почему не стоит торопиться осваивать российские соцсети
Pro
Всему голова: как перейти на российскую ERP и что выбрать
Pro
Анти-Джобс: как ученый-изгой из США сделал Японию промышленным лидером
Pro
Фото: Shutterstock Поставки газа в ЕС падают. Что будет с акциями «Газпрома»

Глава Роскомнадзора пояснил, что далеко не все операторы способны осуществлять глубокую фильтрацию трафика. В частности, проблема может возникнуть у операторов, не имеющих систем анализа трафика и осуществляющих блокировку с использованием самого «грубого» механизма — по IP-адресу.

«Именно операторы этой группы могут в случае получения злонамеренно или случайным образом подмененного IP-адреса произвести блокировку добросовестного ресурса. Это происходит потому, что операторы этой группы зачастую самостоятельно осуществляют резолвинг, то есть определение IP-адресов, соответствующих конкретному DNS из реестра», — подчеркнул Жаров.

Глава ведомства подчеркнул, что решением проблемы мог бы стать законопроект, который позволит не операторам, а надзирающим органам определять порядок и способ блокировок.

Материалы к статье
Авторы