Политика , 13 авг 2003, 15:15

Московский суд признал законными обыски «ЮКОС-Москвы»

Басманный суд Москвы признал законным проведение обысков в компании "ЮКОС-Москва" 11-12 июля 2003г. Об этом сообщил журналистам адвокат компании Вадим Маклаков. Таким образом, суд отклонил жалобу компании "ЮКОС-Москва" на действия Генпрокуратуры РФ.

В.Маклаков сообщил, что в ходе сегодняшнего заседания он заявил отвод судье Александру Трубникову. Адвокат выразил сомнение в беспристрастности судьи, поскольку ранее, заявил В.Маклаков, этот же судья уже рассматривал аналогичные жалобы от ЗАО "М-Реестр", являющегося реестродержателем НК "ЮКОС", и компании "ЮКОС-Лизинг". Эти жалобы, сказал В.Маклаков, судья А.Трубников отклонил.

Адвокат заявил, что намерен обжаловать в Мосгорсуде сегодняшний отказ суда признать действия Генпрокуратуры незаконными.

Напомним, что ранее Басманный суд Москвы не обнаружил нарушений со стороны Генпрокуратуры в ходе обысков в компании "ЮКОС-Лизинг", проведенных 11-12 июля 2003г. Тем самым суд отказался удовлетворить жалобу адвокатов компании, просивших признать действия Генпрокуратуры незаконными. Компании "ЮКОС-Лизинг" и "ЮКОС-Москва" располагаются в одном здании. Таким образом, обыски 11-12 июля проводились в обеих компаниях.

rbc.group

Поводом для подачи жалобы на действия Генпрокуратуры послужил ряд нарушений, допущенных, по мнению юристов компании, в ходе обысков 11-12 июля. В частности, адвокатам компании, присутствующим при обыске, не было предъявлено постановление. Понятые не присутствовали при ряде процессуальных действий. Сотрудники прокуратуры периодически выходили из помещения, где производился обыск. Обыск начался 11 июля с 12:10 мск и продолжился в ночное время - до 05:15 мск 12 июля 2003г., следователи и сотрудники ФСБ не обосновали необходимость проведения обыска в ночное время. Более того, имущество, изъятое в ходе мероприятий сотрудниками прокуратуры, не было описано. В нарушение ст.166 УПК РФ в постановлении о производстве обыска не было указано, какие именно документы и у какой организации подлежали изъятию.

rbc.group

Как известно, обыски 11-12 июля проводились в рамках уголовного дела в отношении совладельца ЮКОСа Платона Лебедева. Он обвиняется в хищении 20% акций АО "Апатит" и уклонении от уплаты налогов.

Вообще, в деле ЮКОСа есть даже своеобразная соревновательность. Действия Генпрокуратуры, которые многие российские публичные деятели расценивают как провоцирующие дестабилизацию экономики, сменяются столь же громкими выражениями протеста и судебными исками со стороны ЮКОСа. Однако справедливости ради признаем, что на стороне Генпрокуратуры официальные власти России. А бороться с таким «весомым» противником, как показывает практика, весьма опасно и бессмысленно даже для главной нефтяной компании.

Напомним, последний раз сотрудники Генпрокуратуры России обыскали 6 августа дочернюю компанию НК ЮКОС - "ЮКОС-Москву". По этому делу в суд тут же была направлена жалоба.

Также стоит отметить, что сегодня Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство Генпрокуратуры о продлении сроков содержания под стражей сотрудника службы безопасности НК "ЮКОС" Алексея Пичугина, обвиняемого в двойном убийстве.