Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Глава ВОЗ заявил о неравномерном распространении коронавируса в мире Общество, 22:44 СМИ показали последнее прижизненное видео с Диего Марадоной Спорт, 22:43 В Совфеде предложили сажать иноагентов за сбор чувствительной информации Общество, 22:40 Трамп назвал условие для передачи Байдену Белого дома Политика, 22:30 Адвокат сообщил о выводах следователей о смерти Тесака Общество, 22:06 Как проходит «черная пятница» во время пандемии. Фоторепортаж Общество, 22:01  Агент рассказал о самочувствии заболевшего COVID-19 Алексея Миранчука Спорт, 21:56 В Москве машины скорой помощи привлекут к доставке лекарств Общество, 21:44 МИД выразил США протест из-за «авантюры» «Джона Маккейна» Политика, 21:22 Bloomberg узнал о повороте Турции к США из-за разногласий с Россией Политика, 21:20 Молдавия из-за коронавируса объявила ЧП в здравоохранении Общество, 21:07 Готовы ли вы к ипотеке. Тест РБК и ВТБ, 21:05 Игрок сборной России Алексей Миранчук заразился COVID-19 Спорт, 20:53 В Аргентине завели дело о халатности при лечении Марадоны Спорт, 20:48
Следите за курсами на сайте или в приложении РБК
Политика ,  
0 

Суд отказался рассматривать иск Навального к Путину

Тверской суд Москвы вернул основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному его иск к президенту Владимиру Путину. Президент неприкосновенен, указали в суде
Оппозиционер Алексей Навальный
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: Павел Бедняков/ТАСС)

​Неправильный иск

Тверской суд столицы в пятницу отказался принять к рассмотрению иск оппозиционного политика Алексея Навального к президенту страны Владимиру Путину, сообщила РБК представитель суда Анастасия Дзюрко.

Административный иск был подан в четверг, 11 февраля. В заявлении было указано, что глава государства нарушил закон «О противодействии коррупции», не сообщив о конфликте интересов. Суд вернул иск заявителю, указав, что его не следовало подавать в рамках административного судопроизводства, уточнила пресс-служба суда. Иск должен рассматриваться в уголовном, гражданском или арбитражном процессе.

В определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на сайте инстанции, также отмечается, что Конституция гарантирует неприкосновенность главе государства. «Никакие требования не могут быть предъявлены к президенту в рамках административного судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей», — указано в документе.

Юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, от имени которого было подано заявление, рассказал РБК, что обжалует отказ в Мосгорсуде. «Мы подали иск точно в том порядке, в котором предусмотрено обжалование действий президента. Это почти тот же случай, что и с исками к генпрокурору Юрию Чайке, когда у нас не принимали заявления по совершенно надуманным поводам», — отметил Жданов.

В декабре Фонд Навального неоднократно пытался подать иск к генпрокурору Юрию Чайке, однако каждый раз суды возвращали заявления.

Чего нельзя политику Алексею Навальному
Фотогалерея 
<p><span style="font-size:16px;"><strong>Избираться. </strong></span>Получив условный срок по делу &laquo;Кировлеса&raquo; в июле 2013 года, Навальный лишился права участвовать в выборах в течение десяти лет после погашения или снятия судимости. Теперь он сможет пойти на выборы только в 2028 году. Единственная кампания, в которой он участвовал, &mdash; по выборам мэра Москвы в 2013 году (на фото)&nbsp;&mdash; завершилась до вступления приговора в законную силу. Тогда в первом туре победил Сергей Собянин</p>

Претензии к президенту

Конфликт интересов юристы ФБК увидели в распоряжении президента о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. Авторы иска привели сообщение Reuters, в котором было рассказано, что в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу.

В своем заявлении Навальный просит «признать бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ​ФНБ», взяв самоотвод.