Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Красный цвет в кино: от Тарантино до алой помады. Подкаст РБК и ASUS, 24 янв, 23:38
ФНС разъяснила методику расчетов налога с вкладов Финансы, 24 янв, 23:25
Девичья фамилия матери: как защитить старшее поколение в сети РБК и «Ростелеком-Солар», 24 янв, 23:06
Пентагон заявил о готовности перебросить в Европу 8,5 тыс. военных Политика, 24 янв, 22:59
Какие компании в малом бизнесе заработали больше всего. Инфографика Бизнес, 24 янв, 22:45
Зеленский записал видеообращение и попросил украинцев не паниковать Политика, 24 янв, 22:42
Тренер «Интера» Индзаги заболел коронавирусом. Как COVID влияет на спорт Спорт, 24 янв, 22:35
Антонов назвал данные об эвакуации дипломатов из США «несусветной ложью» Политика, 24 янв, 22:19
Главный тренер чемпионов Италии по футболу заболел COVID-19 Спорт, 24 янв, 22:10
Зеленский заявил, что Киев работает над деэскалацией ситуации в Донбассе Политика, 24 янв, 22:06
В Буркина-Фасо военные распустили правительство и закрыли границы Политика, 24 янв, 21:58
Обострение ситуации вокруг Украины. Главное Политика, 24 янв, 21:56
Помощник президента встретится с клубами РПЛ из-за введения Fan ID Спорт, 24 янв, 21:51
«Уотфорд» уволил Раньери через три месяца после назначения тренером Спорт, 24 янв, 21:48
Приговор Навальному ,  
0 

Суд попросил Генпрокуратуру объяснить причину блокировки блога Навального

Генпрокуратура должна представить в суд доказательства, которые послужили причиной блокировки блога оппозиционера Алексея Навального. Доступ к его страничке в интернете был ограничен на несколько дней в январе
Оппозиционер Алексей Навальный
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: Олег Яковлев / РБК)

В четверг Таганский суд столицы приступил к рассмотрению жалобы Навального на действия Роскомнадзора. Он просит признать незаконной блокировку его блога, расположенного по адресу navalny.com.

Согласно материалам дела, поводом для ограничения доступа к блогу оппозиционера послужило определение Генпрокуратуры, вынесенное еще 22 декабря 2014 года. Тогда ведомство порекомендовало блокирова​ть ресурсы, на которых размещаются призывы к участию в несанкционированном митинге 15 января. Также была заблокирована группа в социальной сети Facebook, посвященная этой акции.

Она должна была быть приурочена к вынесению приговору по делу​ «Ив Роше» братьям Алексею и Олегу Навальным. Но приговор был оглашен на две недели раньше – 30 декабря. Тогда же и состоялся митинг.

После этого, 12 января, Навальный разместил на своей страничке пост о новой протестной стратегии оппозиции, где, напротив, писал о том, что на митинг 15 января выходить уже не стоит. Но Роскомнадзор на несколько дней, с 12 по 15 января, заблокировал его блог.

Навальный: «Вы читать не умеете?»

На заседании суда Навальный приехал лично. Его сопровождал юрист Иван Жданов. В суде заявители настаивали, что никаких оснований для блокировки ресурса у Роскомнадзора не было. В требовании Генпрокуратуры от 22 декабря, отмечали они, речь шла о группе в социальной сети Facebook и пересылочной интернет-странице 15.navalny.us. Блог политика же нигде не упоминался.

«Роскомнадзор что, читать не умеет? – выступал сам Навальный. – Я написал, что не стоит выходить на митинг».

«Вероятно, Роскомнадзор посчитал, что он может блокировать все ресурсы, которые содержат упоминания Навального и 15 января», – отмечал Жданов.

Против удовлетворения жалобы выступали представители Роскомнадзора. Юристы настаивали, что Навальный косвенно признал нарушения, когда удалил спорный пост 15 января, после чего и был разблокирован доступ.

В четверг Таганский суд так и не принял решение по жалобе. Он обязал Генпрокуратуру представить дополнительные обоснования или рапорта сотрудников, которые легли в основу для вынесения их требования о блокировке интернет-ресурсов 22 декабря. Слушания продолжатся 18 февраля.

Перед новым годом 30 декабря Замоскворецкий суд столицы признал братьев Навальных виновными по делу «Ив Роше» и приговорил Олега к 3,6 годам колонии, а Алексея к тому же наказанию, но условно. По версии следствия, они похитили более 31 млн руб. у компании «Ив Роше Восток» и «МПК».