Пауэлл торопит сенат с ратификацией договора с Россией
Напомним, 24 мая президенты России и США Владимир Путин и Джордж Буш подписали в Москве договор по сокращению стратегических наступательных потенциалов и декларацию о новых стратегических отношениях между двумя государствами. К 31 декабря 2012 года каждая из сторон должна уменьшить уровни своих стратегических ядерных боезарядов до 1700-2200 единиц, то есть примерно в три раза по сравнению с предельным уровнем, установленным ранее согласно договору СНВ-1.
Как подчеркнул сегодня Колин Пауэлл, соглашение, подписанное в мае двумя лидерами, символизирует начало новой эры в отношениях между двумя бывшими противниками времен "холодной войны". "Я настоятельно рекомендую сенату как можно скорее утвердить соглашение, которое предполагает существенные сокращения стратегического и наступательного оружия обеих сторон гибким и оговоренным законом образом", - подчеркнул госсекретарь в выступлении перед комитетом по внешним связям американского сената, который должен будет обсудить принятый Россией и США документ до голосования по нему непосредственно в сенате.
По словам Колина Пауэлла, данное соглашение "облегчает переход от стратегического соперничества к подлинному стратегическому партнерству, которое включает в себя широкий спектр совместных усилий в политической, экономической сферах и сфере безопасности". При этом госсекретарь США отметил, что соглашение может быть в любой момент пересмотрено, расширено или же отменено.
Стоит отметить, что не все в России считают договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов успехом российской дипломатии. Комментируя подписанный документ, вице-спикер Госдумы Владимир Лукин напоминал, что два года тому назад Россия заявила о намерении в течение десятилетия сократить свою ядерную триаду. Таким образом, подписав теперь соглашение, "мы ничего не уступили, хотя хотелось бы, чтобы мы уступили в обмен на взаимные уступки со стороны США", - считает вице-спикер. В свете этого, по мнению парламентария, "решение двухлетней давности вызывает у многих серьезных экспертов сомнения".