Павленский получил за поджог двери ФСБ штраф в 500 тыс. руб.
Художник Петр Павленский должен выплатить штраф 0,5 млн руб. за поджог двери главного здания ФСБ на Лубянке. Такое решение принял в среду Мещанский суд Москвы, освободив художника. Прокурор просил для Павленского штраф 1,5 млн руб. и не требовал реального заключения, исходя из того, что художника-акциониста впервые привлекают к уголовной ответственности и что у него двое детей.
Вынося наказание, судья отметила, что такой небольшой штраф она назначает Павленскому с учетом времени, которое он провел под стражей. Ранее в среду суд признал Павленского виновным в повреждении объекта культурного наследия во время своей последней акции «Угроза» (ст.243 УК) и назначил штраф в качестве наказания.
По решению судьи Елены Гудошниковой Павленский должен также компенсировать ущерб в 481,5 тыс. руб. потерпевшей стороне — войсковой части № 55002, которая заведует зданием.
Сам Павленский еще до оглашения приговора заявлял журналистам, что не собирается платить и лучше останется под стражей.
Павленский был задержан в ноябре 2015 года, когда позировал фотографам на фоне горящей двери здания ФСБ. После этого он семь месяцев провел под арестом в следственном изоляторе. В среду судья Гудошникова постановила освободить его в зале суда после оглашения приговора.
Опасный преступник
В клетку для подсудимых Павленского, одетого в шорты и шлепанцы, доставил усиленный наряд конвоя с овчаркой. Его усадили на скамью для подсудимых, но не сняли наручники, застегнутые на руках за спиной. Павленский улыбался и здоровался с присутствующими. Зал был заполнен журналистами, из друзей подсудимого в суд приехали от силы десять человек.
Выйдя в зал, судья Гудошникова почти сразу же заявила, что «Павленский совершил повреждение культурного объекта», а его вина подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями. Согласно версии обвинения, в ночь на 9 ноября 2015 года Павленский облил бензином и поджег входную дверь подъезда № 1 здания ФСБ на Лубянке. Почти сразу же он был задержан.
Сначала следователи обвинили Павленского в вандализме, совершенном по мотивам идеологической ненависти (ст.214 УК). Но незадолго до направления дела в суд обвинение было переквалифицировано на «повреждение объектов культурного наследия» (ст.243 УК).
Основанием стали выводы экспертов Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ). Они провели культурологическую экспертизу и признали дверь, построенную по чертежам архитектора Алексея Щусова, историческим объектом, оценив ее в полмиллиона рублей. В результате войсковая часть № 55002 подала иск на эту сумму.
Ненастоящая дверь
Павленский в суде соблюдал «регламент молчания» и отказался давать показания. На протяжении судебных слушаний он только просил переквалифицировать обвинение на «терроризм». Но еще в ноябре, когда решался вопрос о его первом аресте, художник говорил, что посвятил свою акцию «Угроза» уголовным делам о терроризме, которые необоснованно, по его мнению, возбуждала и расследовала Служба безопасности.
Павленский настаивал, что дела о терроризме возбуждались и за меньшие нарушения.
В суде его адвокаты Ольга и Дмитрий Динзе просили суд вынести оправдательный приговор. По их просьбе в суде выступали свидетели — бывшие заключенные Лубянки, в том числе советский диссидент и председатель правозащитного фонда «Гласность» Сергей Григорьянц.
Григорьянц настаивал, что здание ФСБ на Лубянке однозначно можно назвать исключительным, но никак не культурным памятником.
Сторона защиты в свою очередь настаивала, что дверь, которую поджег Павленский, не является подлинной, спроектированной известным архитектором, а представляет собой новодел. За день до оглашения приговора Павленский подал жалобу в Генпрокуратуру, в которой обвинил ФСБ, что еще в 2008 году служба заменила старую дверь на новую. Он попросил привлечь виновных по той же статье Уголовного кодекса, что вменяется и ему.
В мае мировой судья Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве вынес приговор Павленскому за другую акцию «Свобода» — поджог покрышек на Малом конюшенном мосту в Северной столице в 2014 году. Суд назначил художнику ограничение свободы, но освободил от наказания за истечением срока давности.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
