Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Квартал будущего: «Сколково Парк» для жизни, работы, отдыха и развития РБК и Сколково Парк, 07:39 Суд Пенсильвании отказался считать закон о выборах неконституционным Политика, 07:36 Гидрометцентр пообещал москвичам снег и облачную погоду в воскресенье Общество, 07:27 В Роскачестве назвали признаки опасной для питья воды в бутылках Общество, 07:13 В подмосковных Химках из-за пожара в жилых домах эвакуировали 100 человек Общество, 06:43 В Степанакерт на помощь населению прибыли военные медики России Общество, 06:27 Эксперт сообщила о новых проверках пенсионеров в 2021 году Общество, 05:48 МВД даст доступ каршерингу и такси к базе данных ГИБДД о правах водителей Общество, 05:43 Из чего сделано будущее: технологические киты цифровой трансформации РБК и Intel NUC, 05:15 СМИ узнали о планах Мелании Трамп написать мемуары Общество, 05:13 Пушков оценил последствия убийства иранского ученого Общество, 04:57 В Киеве на журналистку напали во время прямого эфира Общество, 04:14 Число заразившихся коронавирусом в мире превысило 62 млн Общество, 03:57 Британские вирусологи оценили данные об эффективности вакцины «Спутник V» Общество, 03:51
Следите за курсами на сайте или в приложении РБК
Политика ,  
0 

Митрохин обратился в СК с жалобой на «дачу Сердюкова»

Экс-глава «Яблока» Сергей Митрохин потребовал возбудить дело в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и замглавы ведомства Николая Панкова. Он считает их причастными к незаконной приватизации «дачи Сердюкова»
Экс-глава «Яблока» Сергей Митрохин
Экс-глава «Яблока» Сергей Митрохин (Фото: «РИА Новости»)

Член политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и действующего замминистра обороны Николая Панкова в связи с незаконной приватизацией «дачи Сердюкова». Об этом РБК сообщила пресс-секретарь «Яблока» Мария Епифанова.

По мнению Митрохина, Сердюков и Панков должны понести уголовную ответственность за незаконную приватизацию участка, известного как «дача Сердюкова», несмотря на то что эта земля возвращена в собственность государства.

Ранее суд признал, что спорный участок был приватизирован Минобороны незаконно, напомнила Епифанова.

В распоряжении «Яблока» находится письмо Сердюкова с просьбой к муниципальным депутатам Анапы передать данный участок в собственность Минобороны, а также материалы прокуратуры, которые подтверждают, что Панков добивался получения министерством этой земли. Впоследствии она была выведена из собственности государства с нарушением закона, что подтверждают судебные акты, отмечается в пресс-релизе «Яблока».

В ноябре 2013 года Арбитражный суд Краснодарского края арестовал «дачу Сердюкова» в пригороде Анапы
В ноябре 2013 года Арбитражный суд Краснодарского края арестовал «дачу Сердюкова» в пригороде Анапы (Фото: Владимир Смирнов/ТАСС)


Действия Сердюкова и Панкова носят признаки преступления по статье «злоупотребление должностными полномочиями», считает Митрохин, по мнению которого к схеме также причастны экс-мэр Анапы Татьяна Евсикова и зять Сердюкова Валерий Пузиков.

В результате проверки «полуострова Сердюкова», которую Митрохин провел в 2012 году, было обнаружено элитное жилье, отмечает пресс-служба. Выяснилось, что участок был передан Минобороны под строительство РЛС, но вместо станции там построили особняк. Местные активисты утверждали, что им владеют экс-министр обороны и его зять. По итогам инспекции Митрохин подал заявление в Следственный комитет РФ с требованием установить законность передачи земли в частное пользование.

Во время повторной проверки в марте 2013 года выяснилось, что, несмотря на уголовные дела, связанные с именем Сердюкова, строительство элитной недвижимости продолжается, грубо нарушаются экологические требования.

В ноябре 2013 года Арбитражный суд Краснодарского края арестовал «дачу Сердюкова» в пригороде Анапы. Росимущество просило суд признать право на участок за Российской Федерацией, а военная прокуратура Южного военного округа потребовала признать сделку купли-продажи с ООО «СитиИнжиниринг» недействительной. В 2014 году участок был возвращен государству.