Глака похитили по ошибке и долго извинялись…
Правда, как оказалось, похитители сказали американцу, что ошиблись только перед освобождением. Что же они раньше молчали? И почему так долго держали его пленником? Глак не задается этим вопросом. Но зато, он с улыбкой благодарности отмечает, что бандиты вернули Глаку все деньги и документы, отобранные при похищении. Все время плена гражданина США содержали в низком темном подвале и кормили три раза в день, его не связывали и не подвергали никакому насилию.
Позднее, по словам американца, ему дали керосиновую лампу, и он получил возможность читать "Историю арабских стран", а потом ему предоставили в распоряжение радиоприемник, благодаря которому он узнавал о событиях в мире.
Все это, конечно, очень хорошо и миловидно, но почему-то не хочется думать, что было бы, если бы бандиты «не ошиблись» и захватили того, кого надо. Содержали ли бы они его в подвале, или пустили пулю в лоб? Или пытали бы, что неоднократно происходило. И не было ли столь «гуманное обхождение» результатом пропаганды боевиков? В конце концов, после того, как похищение Глака обернулось международным скандалом и ФСБ все равно нашло бы похитителей, не захотели ли они избавиться от Глака «мирным путем», чтобы не озлобить спецслужбы?
Стоит только с горечь констатировать, что на своей пресс-конференции Глак много и хорошо говорил о террористах, бандитах и похитителях, но ни слова не сказал о своих освободителях. А ведь именно российские спецслужбы в поте лица трудились для того, чтобы Глак мог давать пресс-конференции.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
