М.Маргелов: Внешняя политика США станет непредсказуемой для России
Кроме того, в интервью РБК он подчеркнул, что внешнеполитический курс Соединенных Штатов сегодня потерял теоретические основания – речь не идет ни о "рецептах" реальной политики, ни о либеральных принципах. Последствия "арабской весны", охватившие значительную территорию Африки и Ближнего Востока, Иран, Сирия, Афганистан, отношения с Европой и Китаем значительно усложнили ситуацию, заявил М.Маргелов.
"Нечеткие ориентиры предвыборных программ трудно растянуть не только стратегически, но и на один президентский срок", - резюмировал он. Впрочем, сенатор подчеркнул, что демократ, переизбранный на второй срок, в отличие от проигравшего республиканца Митта Ромни, не считает Россию геополитическим врагом. А потому "трудностей" ему предстоит, скорее, ждать при продолжении "перезагрузки" - с тем, что должно следовать после договора СНВ, нерасширения НАТО на Восток, согласования позиций по Афганистану и других "горячих" повесток.
Кроме поправки Джексона-Вэника, ограничивающей торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека, все достижения прошлого срока в этом направлении исчерпаны, настаивает глава комитета по международным делам в Совфеде.
"Дальнейшие "перезагрузочные" продвижения наталкиваются на проблему ПРО. Гибкость, обещанная Б.Обамой, не означает отказа США от создания этой системы. Потому что сам Б.Обама закрепил эту систему в юридическом документе - стратегической концепции НАТО, принятой в 2010г. в Лиссабоне. Отказ от ПРО союзники расценят как отказ от принципа "неделимости" обороны альянса", - пояснил Михаил Маргелов.
По мнению сенатора, победа Бараку Обаме на завершившихся выборах президента США досталась непросто. Действующему президенту приходилось оправдываться в реальном положении дел, а сопернику оставалась выигрышная позиция тотального несогласия и недовольства. Что касается внутренней политики, то здесь М.Маргелов уверен, что демократу удалось убедить электорат в скором компромиссе между экономической справедливостью и экономическим развитием.
"Б.Обама здесь так или иначе придерживается принципа, высказанного Джоном Кеннеди, согласно которому "если свободное общество не способно помочь множеству бедняков, оно не убережет и немногих богатых". Его же соперник шел на выборы с обратным соображением - "множеству бедняков можно помочь в случае, если удастся уберечь немногих богатых". И проиграл", - резюмировал он.
