Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Претензии к «Норникелю» из-за разлива выросли почти до ₽190 млрд Общество, 17:37 Стали известны профессии пострадавших из-за нападения около Charlie Hebdo Общество, 17:33 Греф назвал свои планы на фоне предложения Тинькова стать премьером Бизнес, 17:29 «К повтору ограничений экономика не готова»: бизнес о ситуации с СOVID-19 Бизнес, 17:22 В Крыму решили построить первую установку по опреснению морской воды Общество, 17:19 Ferrari представила уникальный суперкар Omologata Авто, 17:16 «Спартак» начал переговоры о трансфере футболиста сборной Албании Спорт, 17:09 Курс евро впервые с 2016 года поднялся выше 91 руб. Финансы, 17:04 «ВКонтакте» выступила против планов Киева поставить пользователей на учет Технологии и медиа, 17:00 Курс доллара превысил ₽78 впервые со 2 апреля Инвестиции, 16:53 Как устроены мобильные приложения для инвестирования РБК и Refinitiv, 16:45 Греф фразой «зарекаться невозможно» оценил возможность мирового карантина Общество, 16:39 Латвия и Эстония опубликовали санкционные списки белорусских чиновников Политика, 16:38 Прокуратура решила ликвидировать «Церковь последнего завета» Виссариона Общество, 16:34
Политика ,  
0 

Депутаты Рады потребуют от NYT опровержения статьи о коррупции на Украине

Комитет Верховной рады по нацбезопасности потребует от американского издания The New York Times опровержения материала о коррупции на Украине
Здание Верховной рады Украины в Киеве
Здание Верховной рады Украины в Киеве (Фото: Reuters/Pixstream)

Как заявил депутат Верховной рады Иван Винник, украинская сторона докажет изданию The New York Times, что информация, опубликованная в его материале о коррупции на Украине не соответствует действительности. По словам Винника, комитет Верховной рады по нацбезопасности и обороне будет требовать от издания опровержения статьи.

«Это уважаемое издание. И кто-то дал им информацию, которая не соответствует действительности. Это будет подтверждено не только украинской генеральной прокуратурой, у которой есть некоторый уровень недоверия, но и британскими специалистами, которые, я надеюсь, воспринимаются изданием The New York Times как компетентные. Мы будем требовать опровержения статьи», — сказал Винник в эфире «5 канала» (цитата по «Интерфакс-Украина»).

По словам депутата, газета должна будет опровергнуть утверждения об ответственности экс-генпрокурора Виктора Шокина в контексте дела экс-министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского, намеков на ответственность президента Петра Порошенко.

Винник напомнил, что статья базировалась на том, что бывший генпрокурор проявил небрежность в деле предоставления материалов на международно-правовой запрос в деле Злочевского — что якобы дело было закрыто на Украине и это стало основанием для снятие ареста с $23 млн, которые Злоческий перечислил в кипрскую компанию.

«Мы изучили вопрос и установили, что, во-первых, дело в Украине не закрыто и продолжает расследоваться, и в том числе в Великобритании», — сказал Винник. «Я категорически надеюсь, что The New York Times в данном случае, когда получит обоснованную информацию с нашей стороны, отреагирует надлежащим образом», — отметил депутат.

Статья в The New York Times с критикой политики Порошенко была опубликована 31 марта во время визита украинского президента в США.

«Порошенко как продукт старой политической системы, очевидно, допускает продолжение коррупционных практик в стране, чтобы сохранить возможность политического маневра. Но президент, премьер-министр и парламент должны осознать, что ни МВФ, ни страны-доноры, включая США, не собираются вбрасывать деньги лопатой в «коррупционное болото», — говорилось в статье. По мнению издания, увольнение генерального прокурора Виктора Шокина не является достаточным сигналом решимости украинских властей вести серьезную борьбу с коррупцией.

Комментируя публикацию The New York Times, Порошенко заявил, что против его страны ведется «гибридная война», в том числе через «механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство». Позднее президент сказал, что его слова были неверно интерпретированы.