Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Spiegel узнал о просьбе Молдавии о помощи у Германии с поставками газа Бизнес, 18:26
Вечная молодость: как с помощью аналитики сократить отток миллениалов Pro, 18:26
РФС оштрафовал «Зенит» после разгрома «Спартака» Спорт, 18:26
Созданный месяц назад стартап «Яндекса» получил статус «единорога» Инвестиции, 18:22
Аверина отреагировала на лишившее ее золота судейство на чемпионате мира Спорт, 18:21
Передовые технологии и OLED дисплеи: как выбрать ноутбук под любые задачи РБК и ASUS, 18:18
Гудков, Прусикин и двойник Путина в новом клипе Cream Soda «Подожгу» Стиль, 18:17
Чек-лист: как сформировать инвестпортфель из зарубежной недвижимости Pro, 18:06
Задержание подозреваемых в похищении человека в Москве. Видео Общество, 18:05
Захарова допустила дальнейшую деградацию конфликта в Донбассе Политика, 18:05
«Спутникс» рассказал о развитии частной российской космонавтики Пресс-релиз, 18:05
Никола Тесла, диагональный лифт и дома будущего: где бы жили великие РБК и Галс-Девелопмент, 17:54
В Москве задержали подозреваемого в нападении на силовика на акции Общество, 17:53
ЕС признал сертификаты Армении, где прививают «Спутником V» Общество, 17:50
Политика ,  
0 

«Российская газета» опубликовала не подписанный Путиным закон

«Российская газета» опубликовала версию поправок в закон «Об оружии», которую разместили на сайте Госдумы, а не ту, которую подписал Путин и которую Кремль назвал верной. В газете пообещали выпустить новую версию в пятницу
Президент РФ Владимир Путин
Президент РФ Владимир Путин (Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости)

На страницах «Российской газеты» опубликована не та версия закона, которую ранее подписал президент Владимир Путин и которая до этого была опубликована на официальном портале раскрытия правовой информации. На это обратило внимание издание Meduza, опубликовавшее снимки страниц газеты.

Тот текст, который опубликован в «Российской газете», соответствует размещенному на сайте Госдумы закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно опубликованному на сайте Госдумы закону, разрешение на хранение оружия должно выдаваться гражданам на десять лет. На сайте Кремля и на официальном портале раскрытия правовой информации pravo.gov.ru был опубликован другой текст, подписанный Путиным: по нему разрешение выдается лишь на пять лет.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил в среду утром, что Кремль разобрался в ситуации и правильным вариантом является тот документ, который подписал президент (со сроками в пять лет). По его словам, в думской базе была допущена ошибка. Как сказал Песков, сначала в Госдуме обсуждалась версия закона, где фигурировал срок в десять лет, но в итоге парламентарии приняли документ, предусматривающий срок хранения пять лет. Этот же вариант поступил и в Совфед, а затем был подписан президентом, объяснил Песков.

Закон вступает в силу после его публикации. Официальным опубликованием закона считается первая публикация в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение на www.pravo.gov.ru, сказано в законе «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания».

«Российская газета» переопубликует закон, рассказали РБК в приемной главного редактора правительственной газеты. «Правильный вариант (в котором указан срок лицензирования в пять лет) будет опубликован в пятницу», — сообщили там корреспонденту РБК. По словам собеседника, нынешний вариант закона был опубликован по ошибке. Главный редактор издания Владислав Фронин был недоступен для комментариев, его телефон переключен на приемную, поскольку он находится в отпуске, сообщила РБК секретарь.

Какой из законов — опубликованный 5 июля на сайте pravo.gov.ru или 6 июля на страницах РГ — будет считаться действующим, неясно. «Это сугубо технический вопрос. Мы не можем отдавать предпочтение источнику публикации, иначе каждый бы начал публиковать свой текст. Конечно, нет ничего хорошего, что такая ситуация произошла, но в ней нет никаких юридических вопросов», — указывает бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова.