Зампред комитета Госдумы: Доктрина США вызывает недоумение
"В доктрине мы можем разное написать. Я, например, не прыгаю до потолка от радости и не кричу "ура!", - сказал депутат. "Какая-то недосказанность в этом есть: все какая-то перезагрузка, вроде бы не друзья, но хотя бы партнеры стратегические, вроде бы реально никто Землю не собирается взрывать, вроде бы все это якобы против неких третьих стран".
"Но если бы в новой доктрине было сказано, что США, заботясь о развитии мира и безопасности в Европе, выводят оттуда свое ядерное оружие, полагая, что в этом нет необходимости, это было бы замечательно. Но ведь такого же нет", - отметил депутат.
По словам А.Климова, стратегия США главным образом адресована внутрь, хотя там есть и элемент "пропаганды и психической атаки", который необходимо отделить от реальных действий, которые приведут к изменению сложившихся сил. Что касается посыла о тактическом ядерном оружии, то тактическое оружие, которое находится на территории США, для России "по существу не то чтобы безопасно, но его не стоит воспринимать как какую-то даже потенциальную серьезную угрозу", подчеркнул зампред думского комитета.
"А вот если говорить о тактическом оружии, размещенном на американских военных базах не так далеко от России, это уже серьезная вещь", - отметил депутат. Кроме того, продолжил он, тактическое оружие может быть базирования воздушного и морского, что тоже надо иметь в виду, принимая во внимание, что Российская Федерация со всех сторон омывается водоемами, океанами, морями. "Это очень подвижный вид вооружения", - обратил внимание А.Климов.
По его мнению, то, что написано в доктрине, пока является "неким набором слов". "Как только за этими словами последует какое-то реальное изменение структуры вооруженных сил США, придется принимать это во внимание", - сказал парламентарий.
Что касается тезиса, обозначенного в ядерной доктрине США, о том, что Россия больше не является врагом и все чаще выступает как партнер в вопросах нераспространения и борьбы с другими новыми угрозами, то А.Климов напомнил, что Российская Федерация как суверенное государство не существовала юридически до 1991г. "Когда она успела стать врагом - непонятно. То ли она успела стать им до 1917г., то ли после, но тогда это была не совсем Российская Федерация, а РСФСР, потом СССР", - отметил член Государственной думы. По его мнению, американцы "запутались не в географии, а в истории и имели, вероятно, в виду Советский Союз".
