Судья добился пересмотра рекомендации в "суперсуд"
Королев, судья почти с 30-летним стажем (девять лет он проработал в Верховном суде, а также входил в Высшую квалификационную коллегию судей), претендовал на место в военной коллегии нового суда. Но 14 мая СККС, рассмотрев его заявление, отказала ему в рекомендации. Тогда из шести претендентов на пять вакантных мест положительные решения получили только четыре кандидата, в том числе судья Мосгорсуда Александр Замашнюк.
Как стало известно на заседании Верховного суда, поводом для отказа послужила коммерческая деятельность жены судьи (на ее имя была зарегистрирована компания).
Королев на заседании рассказал, что фирма не приносит прибыли и в этом году будет ликвидирована. Он утверждал, что уведомил об этих деталях квалифколлегию, но все равно получил отказ по этим основаниям.
"Суд удовлетворил жалобу Королева, мотивировочная часть решения будет изготовлена в ближайшие дни", - рассказали РБК в пресс-службе Верховного суда.
Если это постановление вступит в силу, то, в соответствии с законом, специальная квалифколлегия должна будет пересмотреть заявление Королева и вынести по нему новое решение.
Как пояснили РБК в СККС, до того момента, пока к ним не поступит мотивированное решение Верховного суда, никаких действий квалифколлегия предпринимать не будет. Вопрос об его обжаловании пока тоже не поднимался. От дальнейших комментариев представитель коллегии отказался.
Днем ранее, 3 мая, Верховный суд отклонил жалобу на решение СККС судьи действующего Верховного суда Виктора Валюшкина. Он претендовал на место в уголовной коллегии нового ВС, но получил отказ с мотивировкой о недостаточной компетентности.
Валюшкин является судьей с 32-летним стажем, 20 из которых он проработал в Верховном суде.
Анастасия Михайлова
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
