Социологи рассказали о низком интересе молодежи в соцсетях к политике

Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС

Юмор и спорт вместо политики

Молодежь меньше, чем представители старшего поколения, интересуется политикой, сообщается в опросе ВЦИОМа «Социальные сети: кто туда ходит и зачем?» (есть у РБК). Всего 14% пользователей соцсетей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что они используют соцсети, чтобы узнавать новости политики. Для сравнения, среди респондентов от 45 до 59 лет политическими новостями в соцсетях интересуется 28% опрошенных.

Согласно опросу, молодежь больше всего интересуют в соцсетях юмор (49%), новости спорта (44%) и науки (36%). Политические темы затрагивают четверть молодежной аудитории (23%). «Бытовое использование интернета ориентировано на совершенно другие темы. В своем естественном состоянии молодежь почти совсем не интересуется политикой», — сказал РБК автор исследования ВЦИОМа Кирилл Родин.

Интерес к теме политизации молодежи появился после митинга сторонников политика Алексея Навального 26 марта в Москве и десятках городов России. На антикоррупционные акции вышли тысячи человек, в Москве количество протестующих, по данным организаторов, достигло 25–30 тыс., а по данным полиции — 7–8 тыс. Участники митинга тогда рассказали РБК, что на акциях было много школьников.

После акций представители власти предложили ограничить возможности несовершеннолетних участвовать в несанкционированных мероприятиях. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предположила, что к ответственности стоит привлекать родителей детей, участвующих в протестах. Источники Znak.com рассказали, что власти могут законодательно ограничить минимальный возраст участников несогласованных митингов.

Политика интересна не всем

С тем, что тема политизации молодежи преувеличена, согласен социолог Левада-центра Денис Волков. «Мы часто преувеличиваем уровень политизации населения. Смотрим рейтинги и понимаем: люди только и говорят о политике! А на самом деле все эти рейтинги не значат, что люди целыми днями обсуждают политику и следят за ней. А молодежь всегда была политизирована менее других групп», — пояснил он РБК.

По словам Волкова, все исследования Левада-центра о молодежи свидетельствуют о том, что интерес к политике люди начинают проявлять после 25 лет. «А участвующие в митингах школьники, как правило, повторяют и копируют взгляды своих родителей и за них выходят на улицы», — сообщил социолог.

Уровень политизированности россиян не меняется от года к году, заявили РБК представители и ВЦИОМа, и Левада-центра. По словам Родина, этот показатель всегда остается примерно на одном и том же уровне «вне зависимости от политических событий».

Но не все эксперты разделяют мнение о том, что российская молодежь аполитична. «Мы проводили собственное исследование — не количественное, а качественное, подробно говорили с людьми о том, какие проблемы их волнуют. И я уверен, что уровень политизации молодежи сильно занижен: их гораздо больше, чем 14%», — заявил РБК руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.

К молодежи через соцсети

В последнее время власти стали чаще обращаться к теме соцсетей, их влияния на молодежь и своего в них присутствия. В середине марта спикер Госдумы Вячеслав Володин проинструктировал депутатов, как им нужно пользоваться соцсетями. В конце апреля «Ведомости» со ссылкой на источник в аппарате Думы и близкого к ней собеседника сообщили, что нижняя палата запустит официальные аккаунты в шести социальных сетях — «ВКонтакте», Instagram, Telegram, Facebook, Twitter и «Одноклассниках».

В конце мая на парламентских слушаниях в Госдуме, которые были посвящены молодежной политике, выступила популярная среди подростков видеоблогер Саша Спилберг. Вскоре после этого RT сообщил, что при Госдуме может появиться совет блогеров, члены которого могли бы участвовать в обсуждении законопроектов и рассказывать о них своим подписчикам.

Все это, по мнению политолога Миронова, технологии, которые власть планирует использовать «в борьбе за школьников», политизированность которых стала неожиданностью для политиков после мартовских акций протеста. «Но вот только технологии у них есть, а стратегии нет, никто и понятия не имеет, какой контент от власти может заинтересовать молодежь», — добавил он.

По мнению политолога, стоит популярным блогерам пойти в политику — и «все сразу вспомнят, что они просто дети богатых родителей, и популярность их резко упадет». С Мироновым согласен глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: по его мнению, пока попытки Кремля работать с соцсетями и кумирами молодежи — это «экспромт без заведомо обозначенной цели».

31 мая «Коммерсантъ» сообщил, что у первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко, курирующего внутреннюю политику, появится советник на общественных началах, который будет заниматься информационной политикой региональных властей в социальных сетях. На эту должность, по информации издания, будет назначен министр информационных технологий Московской области Максут Шадаев.