СМИ узнали об отказе Госдумы от идеи сажать губернаторов за траты на пиар
Как пишут «Ведомости», в минувший вторник совет Госдумы поддержал предложение профильного комитета по государственному строительству и законодательству о возвращении авторам законопроекта, предусматривающего уголовную ответственности губернаторов за излишние траты на самопиар. Решение, по данным газеты, принято из-за нарушения регламента нижней палаты. В решении комитета говорится, что проект возвращен в связи с «отсутствием официальных отзывов правительства и Верховного суда».
«Мы со всеми фракциями его обсудили, все были согласны. Откровенно пиаровский законопроект», — прокомментировал решение коллег председатель комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).
Инициаторы, как отмечает газета, не смогли внятно объяснить ей, что случилось с проектом. «Это не наш законопроект, мы просто присоединились к ЛДПР по смыслу, никакой уголовной ответственности не планировалось. Этим законопроектом мы держали в повестке тот факт, что пиар подменяет собой информирование», — заявила один из авторов — сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Ольга Тимофеева. Другой автор, Михаил Дегтярев (ЛДПР), отказался от комментариев.
Инициаторами помимо них выступили также Александр Ющенко (КПРФ) и Александр Бурков («Справедливая Россия»). Авторы предлагали — проект был внесен в январе текущего года — наказывать чиновников за превышающие 1,5 млн руб. расходы на информирование населения о своей деятельности штрафами до 500 тыс. руб. или лишением свободы на срок до пяти лет.
Как напоминает издание, еще до официального внесения законопроекта в Госдуму в своих отзывах предлагали заменить уголовную ответственности на административную. Депутаты внесли документ без рекомендованных изменений. В апреле в кабмине подготовили положительный отзыв на инициативу, предложив распространить аналогичные требования и на руководителей органов местного самоуправления, однако в базе нижней палаты новый вариант отзыва так и не появился.
Источник «Ведомостей» в Госдуме обратил внимание на формально негативный отзыв Верховного суда, отметив, что логично законопроект если и внести вновь, то уже без уголовного состава. К тому же, сообщил собеседник газеты, «изначально важен был не столько сам факт принятия такого закона, сколько политический сигнал».
По его словам, в настоящее время «задача выполнена, поэтому смысла бодаться с Верховным судом нет». Тема пиара губернаторов уже не актуальна, добавил он: «Где пиар губернаторов после история с арестом [полковника МВД Дмитрия] Захарченко и [экс-министра экономразвития Алексея] Улюкаева? Если губернаторов и продолжат сажать, то точно не за пиар». Хотя это и не означает, что ОНФ забросит тему коррупции, подчеркнул собеседник.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
