Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
«Газпром нефть», АФК «Система», HP: за какими котировками следить сегодня Quote, 09:12 В Кабуле из-за террориста-смертника пострадали четверо военных Общество, 09:09 Как Рив Гош увеличил онлайн-продажи в 2,5 раза РБК и SAP, 09:04 ЦБ зафиксировал резкое падение интереса россиян к краудфандингу Финансы, 09:00 Глава «Сибур» — РБК: «Нас часто спрашивают, когда мы начнем зарабатывать» Бизнес, 09:00 Токсичная экономия: как интерьер от WeWork оказался опасным — Bloomberg Pro, 08:57 Экс-управделами Сибирского отделения РАН стал фигурантом уголовного дела Общество, 08:47 Превентивная медицина: что такое персонализация здорового образа жизни РБК и Райффайзенбанк, 08:34 Месси чаще всех игроков ведущих лиг обводил соперников за 13 лет Спорт, 08:32 Сирийские войска вернули контроль над второй по мощности ГЭС в стране Политика, 08:31 Минфин определил принципы финансирования проектов из ФНБ Финансы, 08:11 Стала известна сумма всех контрактов на 175 самолетов МС-21 Политика, 08:00 QR-ход: как заработать на китайских туристах Pro, 08:00 Минздрав сообщил о состоянии пострадавших при стрельбе в Благовещенске Общество, 07:54
Зачистка Москвы ,  
0 
Суд признал законной вторую волну сноса павильонов в Москве
Мосгорсуд отклонил иск компании «Союз сона», которая оспаривала постановление правительства Москвы о второй волне сноса самостроя. Юрист истца утверждает, что документы на этот объект были самыми «надежными»
Во время сноса торгового павильона, признанного самостроем, у станции метро «Сухаревская», ​9 февраля 2016 года (Фото: Олег Яковлев / РБК)

4 августа Мосгорсуд отклонил иск компании «Союз сона», которая оспаривала 356-е постановление правительства Москвы о второй волне сноса самостроя. «Суд постановил признать постановление правительства Москвы законным и обоснованным и отклонить исковое заявление», — цитирует «РИА Новости» слова судьи Александры Лопаткиной.

«У остальных нет теперь шансов. Это был самый законный и надежный наш объект: договор аренды на 49 лет, все документы, по нему было положительное решение Высшего суда», — заявил РБК Артур Айрапетов, адвокат истца. По его словам, иски собственников еще семи-восьми объектов, попавших во вторую волну сноса, рассматриваются сейчас в судах, но теперь их судьба предрешена.

Айрапетов при этом собирается оспорить решение Мосгорсуда в Верховном суде России. «У нас простой вопрос: сможет ли Верховный суд признать законным снос объекта, хотя сам же до этого признавал законным его строительство?» — сказал он.

Фотогалерея 
Все под ковш: какие объекты приготовили к сносу московские власти

28 июня московские власти опубликовали второй список объектов недвижимости, которые город считает самостроем и намеревается снести этим летом. В перечень вошло 107 построек, расположенных в зонах с особыми условиями использования территорий, на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей.

По информации РБК, несколько объектов их собственники уже снесли. Первая волна сноса прошла в феврале, тогда снесли 104 объекта, включая известный ТЦ «Пирамида» на Пушкинской площади.