Лента новостей
Минфин доверился Bloomberg при расчете дивидендов госкомпаний 00:00, Экономика Помпео посетит Турцию после Саудовской Аравии из-за пропавшего журналиста 15 окт, 23:55, Политика CNN узнал о планах Эр-Рияда признаться в смерти журналиста на допросе 15 окт, 23:48, Политика Как будет выглядеть и что будет уметь умный дом через десять лет 15 окт, 23:45, РБК и Schneider Electric В РПЦ заявили о «самоликвидации» Константинополя как центра православия 15 окт, 23:31, Общество Украинская церковь обвинила РПЦ в повторении политики Кремля 15 окт, 23:10, Политика Кремль рассказал о приглашении Ким Чен Ына в Россию 15 окт, 23:01, Политика Российские военные рассказали о похищении 700 человек боевиками в Сирии 15 окт, 22:52, Политика В РПЦ заявили о поддержке Минском разрыва отношений с Константинополем 15 окт, 22:42, Общество Константинополь отлучили от РПЦ: что означает церковный раскол 15 окт, 22:31, Политика Дедлайн: как воспринимают время в разных культурах 15 окт, 22:22, РБК и Инвитро Улицкая назвала несправедливым запрет на въезд в Азербайджан 15 окт, 22:22, Политика Белоусов предложил создать единого импортера лекарств 15 окт, 22:17, Общество Козак поддержал Чубайса в вопросе развития «зеленой» энергетики 15 окт, 22:07, Экономика Лечение интернетом: что не так с продажей лекарств в Сети 15 окт, 21:48, Бизнес Лига наций по футболу. Испания — Англия. Онлайн 15 окт, 21:45, Спорт В РПЦ заявили о невозможности для верующих молиться на Афоне 15 окт, 21:41, Общество Флойд Мейвезер ответил на вызов Нурмагомедова 15 окт, 21:35, Спорт Турчак попросил Мединского отказать в прокате комедии о блокаде 15 окт, 21:23, Общество Минтранс Германии пообещал отозвать 100 тыс. Opel на фоне «дизельгейта» 15 окт, 21:17, Бизнес 6 правил путешествия с друзьями 15 окт, 20:59, РБК и Билайн Ученые предсказали дефицит пива в мире из-за глобального потепления 15 окт, 20:58, Общество Ярош объявил об отзыве добровольцев с передовой в Донбассе 15 окт, 20:56, Политика Евкуров усомнился в похищении и пытках правозащитника в Ингушетии 15 окт, 20:33, Политика Reuters сообщил о планах Сбербанка продать головной офис 15 окт, 20:33, Бизнес В правительстве предложили реформу сбора НДС на импортные товары 15 окт, 20:22, Экономика Доступный стейк: как научиться разбираться в качестве мяса 15 окт, 20:10, РБК и Мираторг Нетаньяху рассказал о важности дружбы с Путиным 15 окт, 20:09, Общество
Величие вместо демократии: как Россия догнала США в умах своих жителей
Общество, 04 фев 2016, 11:52
0
Любовь Борусяк Алексей Левинсон Величие вместо демократии: как Россия догнала США в умах своих жителей
В последнее время нашей аудитории стало ясно, что Россия выиграла борьбу на внешнеполитической арене. Мы оказались на вершине иерархии, все остальные страны должны к нам прислушиваться, играть по нашим правилам

Догнать и перегнать

Находится ли Россия сейчас на одном уровне с влиятельными мировыми державами? Этот вопрос обладает двумя очень важными особенностями. Первая состоит в том, что нет никакой независимой инстанции, которая могла бы произвести объективную оценку и дать точный ответ. Всегда это будет чье-то мнение, которое уязвимо для подозрений в предвзятости.

В нашем случае можно воспользоваться результатами опроса Левада-центра, проведенного в январе наступившего года. Одни считают, что общественное мнение складывается из частных мнений, другие — что частные мнения являются проявлениями общественного. Как бы то ни было, таковое существует объективно, но это не значит, что оно не предвзято. Легко заметить определенную тенденциозность во мнениях россиян.

Вторая особенность в том, что этот вопрос — из тех, что волнуют наших сограждан более всего. Казалось бы, сейчас, когда мы в напряженных, а то и враждебных отношениях со многими нашими соседями, партнерами, какое нам дело, мы с ними наравне или нет?

Мы не беремся судить о том, какие цели ставят перед нашей внешней политикой высшие власти. Но мы знаем точно, что россияне убеждены: цель России — встать вровень с США (это и есть самая влиятельная держава). Руководитель страны, считают они, именно этой цели и добивается, а по мнению многих, и добился, за что его деятельность одобряют абсолютное и подавляющее большинство жителей РФ (82% в январе).

Ради достижения этой цели россияне готовы идти на значительные лишения. Так, мнение о том, что Крым нам обходится все дороже, не препятствует тем же восьмидесяти с лишним процентам одобрять его присоединение. Почему это действие оказалось так важно для общественного сознания? Именно потому, что в глазах россиян оно и поставило нашу страну вровень с США, с теми, кого ругали за их внешнюю политику, но на кого при этом продолжали равняться. Большинство развитых стран относятся сейчас, убеждены наши граждане, к России как к конкуренту (42%). На втором месте ответ — как к врагу (31%). Встать с ними вровень, значит, можно только им наперекор. А потому приемлемой кажется и обратная логика: если сделали им наперекор, как в случае с Крымом, тем самым и обеспечили свое с ними равенство.

Итак, самый популярный ответ на обсуждаемый вопрос — да, мы теперь не хуже их. Или, может быть, сравнялись в том, что сами же осуждали. То есть, если они поступали плохо с Югославией и против международных правил признали Косово, мы имеем моральное право поступать похожим образом, притом раз не мы первые так сделали, то на нас и греха нет.

Второй по частоте ответ — отрицательный: нет, Россия не встала вровень с развитыми странами «в силу отставания от передовых стран в экономическом развитии». Чаще прочих так отвечают наиболее ответственные и образованные респонденты. Постановка вопроса привычная: экономику надо развивать, тогда догоним и перегоним США. Еще Хрущев ставил такую задачу.

Есть еще несколько вариантов ответов, предложенных исследователями респондентам. Но они практически проигнорированы публикой, уровень ответов — в зоне статистической ошибки. Из этих неответов отметим один. Он гласит: «Россия не встала вровень с самыми влиятельными мировыми державами в силу отставания от передовых стран в уровне демократии». Вряд ли россияне думают, что по уровню демократии мы их давно догнали. Скорее другое: по этой части не надо и пытаться. Выстроим свое величие и без демократии.

Богатые и бескультурные против сильных и духовных

Эта тема волнует и образованных, достаточно успешных участников интернет-дискуссий. Точнее, очень волновала совсем недавно, а теперь ответ сформирован, стал очевидным. Об этом перестали спорить, об этом только напоминают.

В экономическом плане нет, не догнали, да и догонять нет смысла. В то, что люди в России будут в обозримом будущем жить так же, как на Западе, практически никто не верит, но и из-за того не очень страдают. Это не та область, где есть смысл равняться. Но есть те сферы человеческой жизни, где мы не только сравнялись со своими соперниками, которых теперь всегда иронично называют «партнерами», — во-первых, это сфера духовная, сфера культуры. Не бытовой культуры, нет: великая русская художественная культура, особенно, конечно, литература, ставит нас выше всех остальных стран, тут у нас нет конкурентов. Особенно пренебрежительно обычно высказываются о главном нашем противнике-сопернике-партнере — Штатах. Им в наличии такой культуры вообще отказывают. Не менее важно, что мы значительно выше всех в области морали, духовности. У них геи-педофилы-извращенцы, у нас глубочайшие нравственные традиции, до которых им никогда не дотянуться.

Если говорить о состязании государств, то тут в самое последнее время нашей аудитории стало ясно, что Россия выиграла борьбу на внешнеполитической арене. Борьба эта была острой, продолжалась два десятилетия, и вот она наконец завершилась. Ушло из обихода выражение «Россия встает с колен», оно уже неактуально, поскольку показывало трудное движение вверх на принадлежащее нам по праву место в мировой иерархии. Это движение закончено тем, что мы оказались на вершине этой иерархии, все остальные страны должны к нам прислушиваться, играть по нашим правилам. Конечно, главный наш соперник — Штаты — этому сопротивляется, стремясь сохранить свою приоритетную позицию на мировой арене. Потому такой позитивный отклик вызывают все действия России, которые воспринимаются как «им назло».

Если какие-то наши внешнеполитические действия на Западе вызывают негативную реакцию, значит, это их задело. Следовательно, это был правильный шаг. Участники обсуждений в интернете понимают, что такие действия нынешней сильной и независимой от внешнего мнения России могут вызвать новые санкции, какие-то меры, направленные против нас. Но это будут лишь доказательства нашей силы, потому они готовы их терпеть. Чувство собственной правоты, гордости за страну смягчае​т реакции на вызванные такими ответами потери.

При этом постоянно идет сравнение нашей политики и политики США. Каждое действие России, которое может трактоваться как нарушение международных правил, тут же обязательно оправдывается похожими или якобы похожими действиями главного соперника. Если им можно, почему нам нельзя? Запреты существуют только для слабых, а мы больше слабыми не являемся, потому и запретов для нас больше нет. Фактически чувство своей силы или превосходства по отношению к другим странам стало восприниматься как право на игру без правил: мы сами для себя их устанавливаем — глядишь, будем устанавливать и для других тоже.

Опрос Левада-центра показал, что россияне не стремятся мериться с другими странами уровнем демократии. Не волнует это соизмерение и образованных интернет-пользователей. Кто свободнее — мы или они, эта тема практически не встречается в интернет-дискуссиях, о свободе в России не говорят и не пишут, эта тема практически отсутствует в интернет-дискурсе. Свобода и демократия сегодня не в моде, не являются актуальными для обсуждения. Они воспринимаются многими как именно западные ценности, а потому конкуренция на этом поле заведомо проигрышная. А вот сила страны, которая кажется нам традиционной для России, вызывает спокойную гордость: теперь мы на равных с нашими конкурентами, а во многом и посильнее их. И как же приятно, что теперь к нам прислушивается весь мир.

Об авторах
Любовь Борусяк Доцент департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Алексей Левинсон руководитель отдела социокультурных исследований Левада-Центра
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.