Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Омской области выявили первые три случая заражения коронавирусом Общество, 00:23 В Ленобласти подросток сбил сверстника на машине и погиб Общество, 00:04 В Элисте ввели режим ЧС из-за угрозы распространения коронавируса Общество, 28 мар, 23:52 В России представили препарат для лечения коронавируса COVID-19 Общество, 28 мар, 23:34 Власти Ростова заявили о четырех очагах крупного пожара около ресторана Общество, 28 мар, 23:27 В Москве ранили ребенка из пневматического оружия Общество, 28 мар, 23:05 Число жертв коронавируса в Италии превысило 10 тыс. человек Общество, 28 мар, 22:50 «Ювентус» объявил об урезании футболистам зарплаты на €90 млн Спорт, 28 мар, 22:37 У медсестры в Красноярске предварительно выявили коронавирус Общество, 28 мар, 22:31 Миллиардер Сосин сообщил о положительном тесте на коронавирус Общество, 28 мар, 22:26 В Сочи начали выселять туристов из отелей из-за мер по коронавирусу Общество, 28 мар, 22:10 Клуб НХЛ «Колорадо» объявил о втором заразившемся коронавирусом хоккеисте Спорт, 28 мар, 22:06 Трамп допустил введение карантина в Нью-Йорке из-за коронавируса Политика, 28 мар, 21:48 Лукашенко назвал хоккей лучшим лекарством от вируса Спорт, 28 мар, 21:25
Дело о контрабанде ,  
0 
Андрей Колесников

Казус Бельянинова: почему одним можно быть богатыми, а другим нельзя

Элиты всегда враждовали друг с другом, но «дело таможенников» — серьезная заявка на внутриэлитную войну другого качества. Политический уровень ее фигурантов высок, а примененные методы опозоривания отнюдь не вегетарианские

Инициатива у Алексея Навального перехвачена. Всем продемонстрировано, кто владеет монополией на борьбу с коррупцией — государство. «Кейсы» Евгения Дода и Никиты Белых, следователей СКР и теперь вот «дело таможенников» — система «самоочищается» перед выборами и новым политическим циклом.

Закончился сериал с внешними символическими войнами — Сирией и Турцией, бог послал российским властям увлекательную войну с антидопинговыми и международными олимпийскими структурами, начался новый сезон сериала борьбы с «пятой колонной» — кино с Михаилом Касьяновым и Никитой Белых открыло остросюжетный эротико-криминальный «антивестерн».

И не успел российский обыватель дойти до холодильника, чтобы несколько расстроиться при виде содержимого, как его снова отвлекли захватывающим зрелищем — панорамными видами дома главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. Чем-то напоминает модную нынче на сайтах музеев виртуальную прогулку, в том числе по запасникам, во всяком случае, миру было предъявлено даже содержимое шкафов могущественного таможенника: галстуки, платья и вместо «коробки из-под ксерокса» коробки из-под обуви. Жестко… Даже у Никиты Белых просто пальцы светились, а тут вывернуто наизнанку белье.

Кроме того, что в отсутствие хлеба зрителям предлагают все более разнообразные зрелища, возникает естественный вопрос: а в чем, собственно, проблема с Бельяниновым? Он особа, вхожая в самые серьезные кабинеты и приближенная, как говорят, к самому верху политической пирамиды. Он делал ровно то же самое, что делали внутри системы «власть = собственность» и все остальные новые околочекистские олигархи, — совмещал госслужбу и рентособирательство со своего гипервысокого положения. Разве не так живут и работают люди, по своему положению даже выше главы таможни, ключевые фигуры этой системы, народившейся в начале 2000-х и вошедшей в зенит к последнему сроку Владимира Путина? Разве не стали «новой нормальностью» их дворцы в разнообразных барвихах и 800-метровые квартиры для чиновников поменьше рангом? Разве еще не все привыкли к тому, что в рамках огосударствленного бизнеса и коммерциализованного государства дети этих людей наследуют хлебные кресла и должности, а значит, богатство?

На этом стояла и стоит система олигархической автократии и коммерциализованного «совка». Тогда почему одним можно, а другим, например тому же Бельянинову, нельзя?

Потому что дидактика этого публичного выворачивания шкафов состоит не только в том, что широким трудящимся и тунеядствующим массам предъявляются доказательства борьбы с коррупцией и безупречности наших силовиков-спасителей, но и в том, что посылается сигнал даже самым защищенным членам элиты, представителям ближних и дальних кругов: никто не может чувствовать себя в безопасности. Каждый в любой момент может оказаться жертвой этого сериала «самоочищения». А основания для прибытия следователей всегда найдутся. Надо будет — потом другие следователи придут к этим следователям. Такое уже бывало в нашей истории, и не один раз.

Процесс перетряхивания элиты интересен еще и тем, что люди, повязанные с этим политическим режимом, уже не могут даже сбежать за границу: ввиду самоизоляции российской элиты после присоединения Крыма ее представителей там никто, деликатно выражаясь, не ждет. И тем страшнее попасть под каток следствия, и даже портрет президента в домашнем кабинете не является универсальным оберегом.

Конечно, элиты всегда враждовали друг с другом, но эти битвы протекали либо в традиционных рамках «силовики против либералов» (или хотя бы «технократов»), либо в жанре «милые бранятся — только тешатся»: стал строиться в Барвихе Игорь Сечин, так тут же жена Сергея Чемезова выставила на продажу соседний особняк. А вот «дело таможенников» уже серьезная заявка на внутриэлитную войну другого качества, потому что политический уровень ее фигурантов чрезвычайно высок, а примененные методы опозоривания отнюдь не вегетарианские.

Единственный очевидный бенефициар этой начавшейся ротации элит («история — кладбище аристократий», говорил Вильфредо Парето) — сам персоналистский режим и персона, которая его олицетворяет. Президент — главный борец с коррупцией, с помощью этой борьбы держащий в страхе и подчинении все элитные группировки вместе взятые. Что исключает выражение ими даже глухого недовольства и уже тем более поиски почвы для консолидированного элитного заговора.

Об авторах
Андрей Колесников, руководитель программы Московского центра Карнеги
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.