Потерянная победа: о чем говорит новое взятие Пальмиры исламистами
Не успела сирийская правительственная армия и ее союзники отпраздновать взятие Алеппо, как снова лишилась Пальмиры, которую 11 декабря захватили боевики запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ).
Проспали врага
Первое, что вызывает недоумение в этой ситуации, — это поведение сирийских вооруженных сил, а точнее их полное бездействие. Остается только догадываться, где находилась сирийская разведка в то время, пока боевики ИГ на своих джипах-тачанках преодолевали более 200 км от Ракки до Пальмиры. Не менее удивительно то, что, имея тройное численное превосходство, а также неоспоримое преимущество в воздухе, правительственная армия за день умудрилась сдать город и отступить.
Не лишним было бы вспомнить, что взятию Пальмиры 27 марта 2016 года предшествовали двухнедельная военная операция и еще месяц боев на подступах к городу. И это при том, что ИГ тогда фактически сдала город, не понеся серьезных потерь.
Конфуз, который случился с сирийской армией и ее союзниками в Пальмире, оказался настолько грандиозным, что сразу же начал обрастать самыми изощренными конспирологическими версиями. Причем как со стороны сторонников, так и со стороны противников президента Асада. Апологеты сирийского режима со свойственным им «западоцентризмом» объясняют произошедшее сговором возглавляемой США коалиции с исламистами для отвлечения внимания правительственных войск от почти уже взятого армией Алеппо. А многие оппозиционеры, прежде всего в самом осажденном Алеппо, склонны считать, что наступление ИГ на Пальмиру — это спланированная операция террористов и сирийских властей, которая должна отвлечь мировое сообщество от репрессий со стороны правительственных войск в северной столице.
Фактор Алеппо
Однако наступление на Пальмиру со стороны ИГ было предсказуемо, о нем предупреждали многие эксперты. Учитывая, что сирийская правительственная армия бросила практически все свои силы на освобождение Алеппо, а в последний месяц и вовсе была вынуждена брать город без поддержки с воздуха со стороны российских ВКС, нельзя не признать, что время для наступления на Пальмиру выбрано весьма благоприятное. Желание взять Алеппо до конца года было так высоко, что отвлекло внимание и российских, и сирийских вооруженных сил от ситуации на восточных рубежах страны.
Кроме того, сирийский режим уже давно дал понять, что главной угрозой для него сейчас выступает не столько «Исламское государство», сколько сирийская оппозиция, обосновавшаяся в провинциях Алеппо и Идлиб. Именно эта оппозиция является участником женевского переговорного процесса. Именно она, наряду с курдскими силами, претендует на места в переходном органе власти. Оппозиционеры настаивают на принятии конституции, позволяющей перераспределить властные полномочия как между центром и регионами, так и между различными политическими силами.
Поражение сирийской армии и ее союзников в Пальмире не сильно изменит баланс сил в регионе, однако является крайне тревожным сигналом. Во-первых, проблемы в сирийских вооруженных силах приобретают ярко выраженный системный характер, что грозит отразиться и на судьбе российских военных.
Во-вторых, становится очевидным, что на взятии Алеппо война в Сирии не закончится. Сирийская армия продолжает триумфальное присоединение потерянных ранее земель, но ресурсов для удержания отвоеванных территорий у нее явно недостаточно. При этом, если взятие Алеппо могло бы стать хорошим поводом для сворачивания российской военной кампании в Сирии, то ситуация с Пальмирой лишь отодвигает эту возможность, все больше втягивая нас в сирийский конфликт.
Удар по России
Но, конечно же, самые большие риски для Москвы лежат в имиджевой плоскости. По сути, мартовская операция по освобождению Пальмиры является едва ли не единственным свидетельством борьбы России непосредственно с «Исламским государством». Пальмиру брали как символ успешности российской борьбы с терроризмом и в назидание «западным партнерам». С этой же целью там устроили грандиозный концерт и неустанно говорили об этом на самых высоких мировых площадках от ЮНЕСКО до Совета Безопасности ООН. А потому нынешнее фиаско в Пальмире опасно тем, что возымеет обратный эффект, продемонстрировав всю поверхностность и несостоятельность российской антитеррористической кампании на Ближнем Востоке.
Нет никаких сомнений в том, что Россия сможет вновь освободить древний город и, возможно, вновь торжественно отметить это событие. Вот только нет уверенности в том, что будет дальше. Пока очевидно, что правительство в Дамаске становится все менее дееспособным и все более зависимым от поддержки извне.
