Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Пропавшую в России студентку из США нашли мертвой Общество, 10:23 Пять признаков безопасной поездки в такси Autonews и Яндекс.Такси, 10:10 Портфель гуру: в какие российские бумаги верит Джим Роджерс Инвестиции, 10:05 Битва грандов в Мюнхене и час икс для Польши. Главное в девятый день Евро Спорт, 10:00 В Москве допустили увеличение коечного фонда для больных COVID на 7 тыс. Общество, 09:53 ЛДПР выдвинула Дегтярева на выборы губернатора Хабаровского края Политика, 09:49 Аналитики зафиксировали рост доли просроченных долгов по кредитным картам Финансы, 09:44 Фен, стайлер, выпрямитель: какой подарок выбрать самой себе РБК и Dyson, 09:42 В УЕФА ответили на сообщения об отмене международных игр в Белоруссии Спорт, 09:33 Владелец упавшего в Кузбассе самолета сообщил о росте числа погибших Общество, 09:21 Как работает военная ипотека РБК и ПСБ, 09:12 Звезды футбола игнорируют спонсоров УЕФА. К чему это приведет Спорт, 09:00 «Революционные» против «старых»: чего ждать от выборов в Армении Политика, 09:00 Что происходит на Евро. День девятый Спорт, 08:50
Мнение ,  
0 
Леонид Гозман

Презумпция виновности: как психология россиян мешает экономическому росту

Бизнес — это не просто зарабатывание денег. Это созидание, строительство. Но, чтобы строить, надо понимать — будущее есть, впереди нас ждет развитие, а не катастрофа

​Разумная экономическая политика — необходимое, но недостаточное условие экономического роста. В рыночной экономике рост обеспечивается добровольной активностью большого числа людей, а значит, их мотивацией, способностями, жизненными планами и многим другим.

Прежде всего, необходима критическая масса тех, кому интересен бизнес, кто сможет и захочет воспользоваться условиями, предоставляемыми ситуацией, в том числе и политикой правительства. Если представить себе страну, населенную флегматичными дебилами, никакая макроэкономическая или промышленная политика результатов там не даст. И если речь идет не только о личном обогащении, но об экономическом росте страны, то активные люди должны использовать свои способности именно в своей стране и в достаточно долгосрочных проектах.

В России предприимчивых людей немало, хотя возросшая эмиграция талантливой молодежи существенно сокращает их число. Более того, об эмиграции думают и многие из тех бизнесменов, кто сегодня работает в России. Чем еще объяснить тот факт, что наши предприниматели так хорошо осведомлены о тонкостях предоставления вида на жительство в различных странах?

Наш бизнес развивается в крайне неблагоприятном психологическом контексте. Для постсоветской России (впрочем, зародилось это много раньше) характерен негативный образ предпринимателя. Интересно, что этот негативизм свойственен не только массовому сознанию, но и значительной части элиты — она тоже приписывает бизнесменам, особенно успешным, отрицательные нравственные качества. Это резко контрастирует с ситуацией, например, в США, где положительные общественные ожидания и высокий престиж бизнеса в целом подталкивает бизнесменов к социально ответственному поведению. У нас же такое поведение реализуется скорее вопреки общей атмосфере, а не благодаря ей, и довольно часто вызывает недоумение и подозрение в скрытых эгоцентрических мотивах.

В последние годы к этому добавился тренд на архаику. Не будем рассматривать совсем уж экстремальные идеи, в соответствии с которыми любой прогресс, исследование космоса например, противоречит национальным ценностям. Но и находящиеся в мейнстриме призывы к отказу от материального в пользу духовного фактически объявляют враждебным русской культуре и традициям любой бизнес. Речь ведь идет не о добровольном самоограничении обеспеченного человека, а о духовности как вынужденной компенсации бедности.

Конечно, ни общественный негативизм, ни глупости фанатиков особого пути не заставят нормального человека отказаться от своего дела. Но у молодых людей вполне может возникнуть — и возникает! — мысль о том, чтобы заняться бизнесом где-нибудь в другом месте, где нет не только наших налоговиков и пожарных, но и презумпции виновности любого предпринимателя.

Инновации (в широком смысле слова) в неволе не размножаются. Контрпримеры — Сингапур, Южная Корея — не очень убеждают. Кремниевая Долина находится все же не там и не в Китае, а в США, причем в самом свободном месте этой страны. Bay Area характеризуется фантастическим разнообразием в искусстве, образе жизни, идеях. Сами предприниматели, будучи часто людьми вполне консервативных предпочтений, живут в этом плюралистическом контексте, который для освобождения творческой энергии, возможно, более важен, чем даже политические свободы. К сожалению, у нас в последние годы, очевидно, торжествует курс на снижение уровня разнообразия, причем не только в политике, но и в целом. Люди, живущие в единообразной среде, в массе своей менее склонны к творчеству, а значит, и к творческому бизнесу.

И самое главное — представления о будущем. Бизнес — это не просто зарабатывание денег. Это — созидание, строительство. Именно эта «строительная» мотивация лежит в основе успешных долгосрочных проектов. Но чтобы строить, надо, во-первых, понимать, что будущее есть, что впереди нас ждет развитие, а не катастрофа. Во-вторых, при благоприятном ответе на первый вопрос надо понимать, что это за будущее, какой будет страна через два года, пять, десять лет, как будет вписываться в нее твой проект или какие проекты будут востребованы? Оборудование для дорожного строительства, например, имеет смысл разрабатывать и производить, только если в стране будут строиться или как минимум реконструироваться дороги. Но вот образа будущего в стране нет. Можно, хотя и трудно, строить в плохом климате. Нельзя строить в полной темноте.

Пока в стране не будут сформированы эти и ряд других психологических условий экономического роста, усилия даже самых достойных и профессиональных людей из тех, которые отвечают за развитие нашей экономики, будут пропадать втуне. Но формирование этих условий — задача не финансово-экономическая, а политическая.

Об авторе
Леонид Гозман Леонид Гозман психолог, президент движения «Союз правых сил»
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.